• 
    <ul id="auswy"><sup id="auswy"></sup></ul>
  • <ul id="auswy"></ul>

    “飛地經(jīng)濟(jì)”如何飛得更高

    “飛地經(jīng)濟(jì)”是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在落差的行政地區(qū)之間建立起互助協(xié)調(diào)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。在促進(jìn)“飛地經(jīng)濟(jì)”進(jìn)一步發(fā)展的過程中,必須加快統(tǒng)一市場建設(shè),促進(jìn)要素自由有序流動(dòng),加快創(chuàng)新政策供給,努力為土地、人才、資金等要素的自由有序流動(dòng)提供更可靠保障

    近日,國家發(fā)展改革委、國土資源部、環(huán)境保護(hù)部等八部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于支持“飛地經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的指導(dǎo)意見》。《意見》明確,創(chuàng)新“飛地經(jīng)濟(jì)”合作機(jī)制,發(fā)揮不同地區(qū)比較優(yōu)勢,優(yōu)化資源配置,強(qiáng)化資源集約節(jié)約利用,提升市場化運(yùn)作水平,完善發(fā)展成果分享機(jī)制,加快統(tǒng)一市場建設(shè),促進(jìn)要素自由有序流動(dòng),為推進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展作出新貢獻(xiàn)。

    有關(guān)專家表示,在促進(jìn)“飛地經(jīng)濟(jì)”進(jìn)一步發(fā)展的過程中,必須加快統(tǒng)一市場建設(shè),促進(jìn)要素自由有序流動(dòng)。同時(shí),加快創(chuàng)新政策供給,努力為土地、人才、資金等要素的自由有序流動(dòng)提供更可靠保障。

    以比較優(yōu)勢塑造競爭優(yōu)勢

    所謂“飛地經(jīng)濟(jì)”,是指兩個(gè)相互獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在落差的行政地區(qū)打破原有行政區(qū)劃限制,通過跨區(qū)域的行政管理和經(jīng)濟(jì)開發(fā),實(shí)現(xiàn)兩地資源互補(bǔ)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式。

    近年來,有關(guān)省(區(qū)、市)打破行政區(qū)劃界限,創(chuàng)新跨區(qū)域合作模式,探索政府引導(dǎo)、企業(yè)參與、優(yōu)勢互補(bǔ)、園區(qū)共建、利益共享的“飛地經(jīng)濟(jì)”合作,取得了積極成效。

    “‘飛地經(jīng)濟(jì)’和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有一定的交叉,有些地方目前在推進(jìn)的整體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)承接,在一定程度上有‘飛地經(jīng)濟(jì)’的特征。不過嚴(yán)格來說,‘飛地經(jīng)濟(jì)’與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也有明顯的區(qū)別。”國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍說,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往是通過企業(yè)或項(xiàng)目來承接,是點(diǎn)與點(diǎn)的對接;“飛地經(jīng)濟(jì)”則往往是不同的行政區(qū)圍繞某個(gè)園區(qū)共同建設(shè)展開,是面與面的對接。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一般由某個(gè)行政區(qū)域?yàn)橹鲗?dǎo),另一個(gè)區(qū)域往往較為被動(dòng);“飛地經(jīng)濟(jì)”則一般是由兩個(gè)或多個(gè)區(qū)域開展長期的全面協(xié)作,這種合作往往更深入、更立足長遠(yuǎn)。

    交通銀行金融研究中心高級研究員劉學(xué)智認(rèn)為,“飛地經(jīng)濟(jì)”和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都是經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)帶動(dòng)相對落后地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不過,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是產(chǎn)品生產(chǎn)從原生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到其他地區(qū),“飛地經(jīng)濟(jì)”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在落差的行政地區(qū)之間建立起互助協(xié)調(diào)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。通過“飛地經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展,可以加強(qiáng)不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)合作和要素資源流動(dòng),實(shí)現(xiàn)更為深層次的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

    中國人民大學(xué)副校長、國家高端智庫中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長、中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所常務(wù)副所長劉元春表示,過去的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要是指產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)域之間的梯度轉(zhuǎn)移。由于各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)存在落差,一些落后地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中往往會(huì)存在阻礙,很難真正通過要素在區(qū)域間的自由流動(dòng)形成產(chǎn)業(yè)的集聚地和增長極。

    劉元春建議,在促進(jìn)“飛地經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的過程中,應(yīng)該全面梳理全國產(chǎn)業(yè)分工的總體格局,幫助一些相對落后地區(qū)找到產(chǎn)業(yè)分工的空隙,并與其自身可挖掘的優(yōu)勢資源結(jié)合起來,使相對落后地區(qū)真正融入?yún)^(qū)域發(fā)展乃至全球產(chǎn)業(yè)分工的鏈條之中,以自身的比較優(yōu)勢塑造競爭優(yōu)勢。

    “這也意味著在‘飛地經(jīng)濟(jì)’發(fā)展中要有‘全國一盤棋’的思維,不能簡單地復(fù)制模式和模仿發(fā)展路徑,否則很容易形成重復(fù)建設(shè)和過度競爭,進(jìn)而錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)。”劉元春說。

    促進(jìn)要素自由有序流動(dòng)

    《意見》明確,在“飛地經(jīng)濟(jì)”發(fā)展中,要加快統(tǒng)一市場建設(shè),促進(jìn)要素自由有序流動(dòng)。

    “促進(jìn)要素的自由流動(dòng),這是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。”李佐軍說,在發(fā)展“飛地經(jīng)濟(jì)”的過程中,如果還是沿用過去依靠行政命令的那一套,可能會(huì)走許多彎路,這也是不可持續(xù)的。只有讓各種要素根據(jù)市場需求形成自由有序的流動(dòng),才能使生產(chǎn)要素得到更合理的配置,才能更契合區(qū)域發(fā)展的需要。

    李佐軍建議,要促進(jìn)要素的自由有序流動(dòng),應(yīng)該首先對飛入地和飛出地全面摸底和調(diào)研,了解不同區(qū)域的發(fā)展定位、資源稟賦和成本差異。

    “不同階段帶來的發(fā)展差異,往往表現(xiàn)在發(fā)展成本、市場活躍度等方面。這種差異也意味著發(fā)達(dá)地區(qū)會(huì)對相對落后地區(qū)形成潛在的市場拉動(dòng)力量。”李佐軍說,如果政府能夠用好“有形的手”,對這種市場的力量適當(dāng)引導(dǎo),將有利于疏通要素流動(dòng)的通道,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)承接洪流的形成,實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域分工協(xié)作的深化。

    “飛地的形成,與要素流動(dòng)的隔離和阻礙有著密切的關(guān)聯(lián)。如果過去各種要素是良性運(yùn)轉(zhuǎn)的,飛地與其他地方就不會(huì)出現(xiàn)發(fā)展的斷裂帶。”劉元春說,產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移與承接,本身就是一個(gè)要素集聚的過程,只有打破了要素自由流動(dòng)的壁壘,才能形成要素的集聚功能。

    因此,要實(shí)現(xiàn)“飛地經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展,必須加快打破阻礙要素自由流動(dòng)的傳統(tǒng)壁壘,通過實(shí)施要素流動(dòng)的創(chuàng)新工程,使要素流動(dòng)與區(qū)域分工定位相匹配。例如,在一些發(fā)展相對落后地區(qū),應(yīng)該結(jié)合自身優(yōu)勢和區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局作出規(guī)劃,對經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)政策作出一系列調(diào)整,出臺(tái)能夠吸引資金、人才、技術(shù)的舉措,更好地承接飛出地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

    “要素自由有序流動(dòng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ),也是‘飛地經(jīng)濟(jì)’發(fā)展的基礎(chǔ)。由于行政區(qū)劃和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的限定,往往對要素流動(dòng)帶來制約。”劉學(xué)智表示,目前,一方面要突破行政區(qū)劃的限制,在管理制度、鼓勵(lì)政策、統(tǒng)計(jì)考核等方面要統(tǒng)籌安排,作好統(tǒng)一規(guī)劃;另一方面要探索農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展新道路,探索突破戶籍限制的人口自由流動(dòng)。

    以制度供給創(chuàng)新促發(fā)展

    《意見》提出,要?jiǎng)?chuàng)新“飛地經(jīng)濟(jì)”合作機(jī)制,積極探索主體結(jié)構(gòu)、開發(fā)建設(shè)、運(yùn)營管理、利益分配等方面的新模式,有條件地創(chuàng)新政策供給,力爭在重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得突破。

    “發(fā)展‘飛地經(jīng)濟(jì)’,不能簡單地照搬過去的援助開發(fā)模式。”劉元春表示,對于一些相對落后的區(qū)域來說,在初期發(fā)展中需要一些幫扶和資金對接,但這種模式很難形成規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化,并非長久之計(jì)。

    劉元春表示,“飛地經(jīng)濟(jì)”要實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)的發(fā)展,必須通過構(gòu)建形成風(fēng)險(xiǎn)與收益的共享機(jī)制,建立起區(qū)域間合作的新橋梁。這就需要打破傳統(tǒng)的任由市場自發(fā)形成的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式,按照大戰(zhàn)略、大規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略對接。

    “當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)區(qū)域之間的戰(zhàn)略對接,并非要回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,而是要強(qiáng)化‘全國經(jīng)濟(jì)一盤棋’的理念,促進(jìn)不同功能區(qū)優(yōu)勢互補(bǔ),避免所有的產(chǎn)業(yè)都遍地開花。”劉元春說,在“飛地經(jīng)濟(jì)”發(fā)展中,必須充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,同時(shí)更好地發(fā)揮政府的作用,才能避免“飛地經(jīng)濟(jì)”簡單復(fù)制和模仿,形成“爛尾工程”。

    李佐軍建議,創(chuàng)新“飛地經(jīng)濟(jì)”的合作機(jī)制,核心是要理順“飛地經(jīng)濟(jì)”各方的管理體制,解決好GDP統(tǒng)計(jì)協(xié)調(diào)、不同區(qū)域利益分配、基礎(chǔ)設(shè)施共建共享、財(cái)政稅收分配等一系列體制機(jī)制性問題,為土地、人才、資金等要素的自由有序流動(dòng)和優(yōu)化配置提供更可靠的保障。

    劉學(xué)智建議,一方面要研究設(shè)置新的行政區(qū)劃,把區(qū)域發(fā)展放到統(tǒng)一的行政區(qū)劃內(nèi)。另一方面,也可以維持現(xiàn)有行政區(qū)劃不變,實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體協(xié)調(diào)互補(bǔ)的戰(zhàn)略規(guī)劃。

    “無論是哪種途徑,目的都在于探索創(chuàng)新發(fā)展新模式。可以在條件成熟的區(qū)域開展試點(diǎn)工作,試點(diǎn)范圍內(nèi)形成好的經(jīng)驗(yàn)做法后向其他地區(qū)推廣。”劉學(xué)智說。

    摘自《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》