1  前言

    隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶的不斷增多以及他們對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)要求的不斷提高，IPv4固有的一些缺陷使得它已經(jīng)不能滿足這種日漸增長的需要。IPv6正是為解決這個問題而出現(xiàn)的，同時它的新特性為下一代互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用提供了更好的支持。
    互聯(lián)網(wǎng)的普及使IPv4向IPv6的過渡不可能一蹴而就，它需要很長一段時間才能完成。IPv6也不僅僅是對IPv4的簡單升級，因為頭部特征和配址機制的不同，這兩種協(xié)議是互不兼容的。因此，IPv4如何漸近、平滑的過渡到IPv6是必須解決的一個問題。
    IETF的Ngtrans工作組提出了從IPv4過渡到IPv6的3種主要遷移機制：雙協(xié)議、協(xié)議翻譯A、隧道。

2  雙協(xié)議

圖1  雙協(xié)議（棧）節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)分層模型

    如圖1(a)所示，雙協(xié)議節(jié)點（包括主機和路由器）同時實現(xiàn)了IPv4和IPv6協(xié)議，可以和IPv4或IPv6主機建立通信。主機根據(jù)目的IP地址來決定采用IPv4還是IPv6協(xié)議發(fā)送或接收數(shù)據(jù)包。在理想的網(wǎng)絡(luò)分層模型中，傳輸層和網(wǎng)絡(luò)層是獨立的，IP層的改變并不會影響傳輸層協(xié)議的運行，但實際上TCP和UDP協(xié)議在校驗碼計算中都采用包含了源和目的IP地址的偽頭部，所以在LINUX、WINDOWS等操作系統(tǒng)的IPv6協(xié)議實現(xiàn)中，作為IPv6上層協(xié)議的TCP/UDP代碼是獨立于IPv4上的TCP/UDP而實現(xiàn)的，如圖1(b)所示，因此稱之為雙棧節(jié)點更合適。
    目前雙棧是運行最廣泛的遷移機制。不過雙棧只允許相同IP版本之間的通信，即IPv4和IPv4之間的通信，或IPv6和IPv6之間的通信。不同版本IP之間的通信需要通過協(xié)議翻譯來完成。
    在IPv4到IPv6的過渡初期，絕大多數(shù)終端或路由器都是純IPv4節(jié)點（只實現(xiàn)了IPv4協(xié)議棧的節(jié)點）或雙棧節(jié)點，在過渡中期，雙棧節(jié)點或純IPv6節(jié)點將是主要的通信實體，到過渡后期，所有接入互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備基本上都是純IPv6節(jié)點（只實現(xiàn)了IPv6協(xié)議棧的節(jié)點）。

3  協(xié)議翻譯

    協(xié)議翻譯用來將IPv4（IPv6）數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)換成IPv6（IPv4）數(shù)據(jù)包，這種轉(zhuǎn)換對上層協(xié)議是透明的。利用協(xié)議翻譯可以在純IPv6節(jié)點和純IPv4節(jié)點之間建立通信，而不需要修改應(yīng)用軟件。但在IPv4數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)換成IPv6數(shù)據(jù)包的過程中，由于IPv6頭部含有擴展頭部以及諸如流標簽等新字段而引起的不適當?shù)姆g，可能會導致傳輸性能的下降。另外，協(xié)議翻譯如NAT一樣會潛在的破壞端到端的服務(wù)（比如IPSec）。
    Bump-In-the-Stack（BIS）和Bump-In-the-API（BIA）機制可以使IPv4主機上的應(yīng)用軟件和純IPv6主機進行通信，當應(yīng)用軟件向純IPv6主機發(fā)送數(shù)據(jù)包時，IPv6地址被映射成一個臨時的IPv4地址，然后根據(jù)SIIT（Stateless IP/ICMP）將IPv4數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)換成IPv6數(shù)據(jù)包。協(xié)議轉(zhuǎn)換是一個十分消耗資源的過程，考慮到擴展性的問題，協(xié)議翻譯器應(yīng)該處于網(wǎng)絡(luò)邊緣的位置。目前最有名的協(xié)議翻譯機制是NAT-PT（Network Address Translator－Protocol Translator）。

    如圖5所示，雙棧主機首先向ISATAP服務(wù)器發(fā)送路由請求，得到一個64位的IPv6地址前綴，再加上64位的接口標識符::0:5EFE:a.b.c.d，構(gòu)成一個ISATAP地址，這里的a.b.c.d是雙棧主機的IPv4單播地址，該地址可以是公有的，也可以是私有的。雙棧主機配置了ISATAP地址后，就成為一個ISATAP客戶機，可以和IPv4域內(nèi)的其他ISATAP客戶機進行通信了。通信過程如下：雙棧主機1獲得雙棧主機2的ISATAP地址后向其發(fā)送數(shù)據(jù)包，根據(jù)目的地址該數(shù)據(jù)包被交給ISATAP接口進行發(fā)送，ISATAP從數(shù)據(jù)包的IPv6源地址和目的地址從提出相應(yīng)的IPv4源和目的地址，并對該數(shù)據(jù)包用IPv4頭部進行封裝，封裝后數(shù)據(jù)包的目的地址為雙棧主機2的IPv4地址，這樣就建立了一條從主機1到主機2的隧道。數(shù)據(jù)包最后到達主機2，主機2對其解封裝，得到一個IPv6數(shù)據(jù)包。
    ISATAP隧道的優(yōu)點是它不要求隧道端節(jié)點必須具有全球唯一的IPv4地址，因此可用于內(nèi)部私有網(wǎng)中各雙棧主機之間進行IPv6通信。和6to4隧道技術(shù)相結(jié)合，還可以使內(nèi)部網(wǎng)的雙棧主機接入IPv6主干網(wǎng)。

(3)  Teredo
    位于NAT后的IPv6節(jié)點采用一般的隧道技術(shù)（IPv6-over-IPv4）是不能和NAT域外的IPv6節(jié)點進行通信的，因為目前的NAT一般不支持協(xié)議類型為41（也就是IPv6-over-IPv4）的數(shù)據(jù)包。Teredo隧道有別于一般的IPv6-over-IPv4隧道，確切的講，它是一種IPv6-over-UDP隧道。數(shù)據(jù)包通過被封裝在UDP載荷中的方式穿過NAT，這是Teredo隧道的基本思想。
Teredo協(xié)議定義了4中通信實體： Client、Server、Relay、Host-specific Relay。其中Client指位于NAT域內(nèi)的雙棧主機，Server負責為Client分配Teredo地址，Relay負責轉(zhuǎn)發(fā)Client和一般IPv6節(jié)點通信時的數(shù)據(jù)包，Host-specific Relay指不通過Relay可直接和Client進行通信的IPv6主機。這些通信實體都同時支持IPv6/IPv4協(xié)議。Teredo還為Client之間的通信進行了優(yōu)化，可大幅度提高傳輸性能。
    Teredo可使NAT域內(nèi)的IPv6節(jié)點獲得全球性的IPv6連接，在因IPv4地址匱乏而廣泛運行NAT的地區(qū)尤其是在我國，Teredo隧道無疑具有較好的應(yīng)用前景。但Teredo的運行需要Relay的支持，并且它不支持隧道中間存在Symmetric NAT，Teredo地址采用規(guī)定格式的前綴也不符合IPv6路由分等級的思想，這些不足在一定程度上也將影響Teredo的部署。

(4)  6over4
    6over4是一種IPv4組播隧道機制，通過將IPv6數(shù)據(jù)包封裝在IPv4中的方式連接互相分離的IPv6主機。6over4主機的IPv6地址由64位的單播地址前綴和規(guī)定格式的64位接口標識符::AABB:CCDD組成，其中AABB:CCDD是其IPv4地址a.b.c.d的十六進制表示。6over4將IPv4網(wǎng)絡(luò)當做具有組播功能的一條鏈路，通過IPv6組播地址和IPv4組播地址的映射關(guān)系實現(xiàn)IPv6協(xié)議的鄰居發(fā)現(xiàn)功能，以此，它要求IPv4網(wǎng)絡(luò)支持組播功能。實際網(wǎng)絡(luò)很少支持組播功能，所以6over4極少使用。

(5)  DSTM
    如果一個雙棧主機沒有配置IPv4地址，但想和另一個IPv4主機通信的話，可以采用DSTM也就是雙棧轉(zhuǎn)換機制來實現(xiàn)。雙棧主機首先向DSTM服務(wù)器申請得到一個臨時的IPv4地址和DSTM邊緣路由器的地址，然后IPv4數(shù)據(jù)包被封裝在IPv6載荷中進行傳輸，所以它是一種IPv4-over-IPv6隧道。在過渡后期，IPv6網(wǎng)絡(luò)占據(jù)主導地位，IPv4網(wǎng)絡(luò)反過來成為IPv6網(wǎng)路汪洋中孤立的小島，當IPv6主機想訪問IPv4資源的時候，DSTM將發(fā)揮作用。

(6)  Tunnel Broker
    Tennel Broker也就是隧道代理相當于一個虛擬的IPv6服務(wù)提供商，它通過IPv6-over-IPv4隧道的方式為IPv4網(wǎng)絡(luò)中的雙棧主機提供全球性的IPv6連接。隧道代理通過web方式為用戶分配IPv6地址、建立隧道以提供和其他IPv6站點之間的通信。目前已有不少提供隧道代理的網(wǎng)站。隧道代理的特點是靈活、可操作性強，針對不同用戶可提供不同的隧道配置。