1、引言

  傳統(tǒng)的整流器廣泛采用了二極管不控整流或晶閘管相控整流電路，對電網(wǎng)注入了大量諧波及無功。而高頻PWM整流器由于功率因數(shù)可控，輸入電流波形為正弦，并能夠?qū)崿F(xiàn)能量的雙向流動，受到了廣泛的關(guān)注。常規(guī)的SPWM整流器利用三角波與正弦信號比較來控制開關(guān)動作，存在著直流電壓利用率低，不適合用數(shù)字方法實現(xiàn)等缺點。而將空間電壓矢量的思想引入到PWM整流器的控制中，獲得了比SPWM整流器高33.3%的直流電壓利用率，系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)速度快。基于兩相調(diào)制的SVPWM整流器每個橋臂在一個周期內(nèi)分別有1/3時間不動作，大大減少了開關(guān)損耗，實現(xiàn)原理簡單明了，易于數(shù)字實現(xiàn)和實時控 。

2、兩相調(diào)制PWM整流器的控制原理

兩相調(diào)制PWM整流器的基本原理在文 中已有詳細的討論，在此簡單地加以敘述。

   圖1  三相整流系統(tǒng)的主電路             圖2  兩相調(diào)制相電壓的區(qū)間分配

將三相正弦輸入電壓按60度劃分區(qū)間，每一區(qū)間內(nèi)有兩相的電壓幅值符號相同，而與另一相的符號相反（如圖2所示）。此時區(qū)間鑒別就可以用三相電源電壓的同步脈沖信號來實現(xiàn)，大大減少了軟件計算時間（即用硬件方法實現(xiàn)）。

設(shè)網(wǎng)側(cè)三相電壓、電流為三相平衡的正弦波，電源電壓、電流相位差為φ，角頻率為ω，我們定義電源電壓、電流、網(wǎng)側(cè)電壓空間矢量分別為：







 5、結(jié)論

(1）由圖6、7、8可以看出，系統(tǒng)輸入電流為正弦，系統(tǒng)功率近似等于1，試驗結(jié)果與仿真結(jié)果一致。充分驗證了控制方案的可行性。

(2) 基于兩相調(diào)制的SVPWM整流器，原理簡單明了，易于數(shù)字化實現(xiàn)。不僅具有較高的母線電壓利用率，而且大大減少了開關(guān)損耗，并且可以實現(xiàn)能量的雙向流動。交流側(cè)電流正弦化，功率因數(shù)接近于1。

(3) 基于預(yù)測電流控制的系統(tǒng)模型的PI調(diào)節(jié)器設(shè)計簡單合理，能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。

參考文獻

[1] Chern-Lin Chen,Che-Ming Lee,Rong-Jie Tu。  A Novel Simplified Space-Vector-Modulated Control Scheme for Three-Phase Switch-Mode Rectifier 。IEEE Trans on Industrial Electronics，1999,46 (3)：512~515。

[2] 魏學(xué)森，劉志強，王娜 。 基于空間電壓矢量脈寬調(diào)制的單位功率因數(shù)整流器。電氣傳動，2003,33（4）：41~43。

[3] 張崇巍，張興 。PWM整流器及其控制。北京：機械工業(yè)出版社，2003。

[4] 袁澤劍，鐘彥儒，楊耕等?；诳臻g電壓矢量的最小開關(guān)損耗PWM技術(shù)，電力電子，1999,33（2）：12~15。

[5]萬山明，宋琦。三相高頻PWM整流器的預(yù)測電流控制。電源技術(shù)應(yīng)用，2005,8（1）：5~7。

[6]楊德剛，劉潤生，趙良炳。三相高功率因數(shù)整流的電流控制。電工技術(shù)學(xué)報。2000,15 (2)：83~87。

[7]薛定宇，陳陽泉?；?/SPAN>MATLAB/Simulink的系統(tǒng)仿真技術(shù)與應(yīng)用。北京：清華大學(xué)出版社，2004。