這讓人想起我前幾天在《環(huán)球》上看到的一篇文章“如何看待‘超越日本’”。
2009年1月,中國國家統(tǒng)計局公布2008年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為300670億元,比上年增長9.0%。按照年平均匯率換算,約為 4.333萬億美元。這個數(shù)字公布后不久,英國諾丁漢大學(xué)的華裔經(jīng)濟學(xué)教授姚樹潔在3月份的 一封研究報告中稱中國經(jīng)濟若能在2009年增長7-8%,就有可能在2009年取代日本成為世界第二大經(jīng)濟體。他甚至認(rèn)為,中國經(jīng)濟規(guī)模可能已經(jīng)在2008年超越日本。
其實,自金融危機以來,由于各種數(shù)據(jù)的漸次披露,“超越日本”說一直甚囂塵上。作為一個中國公民,看到這樣的消息或者分析,假定這樣的消息建立在分析數(shù)據(jù)非常翔實的基礎(chǔ)上,這種結(jié)果還是著實讓人興奮的,畢竟,中華民族被壓抑太久了。但作為一個知識人,不能盲目樂觀,且不說GDP就不能反映環(huán)境污染的程度,不能反映資源浪費的程度,更不能反映與可持續(xù)發(fā)展相對應(yīng)的指標(biāo)。還有幾個重要指標(biāo)低于別人,一是在世界大公司500強中,中國所占比例太低,遠(yuǎn)不如日本和韓國;二是在自主創(chuàng)新方面,中國還不是發(fā)達(dá)國家;三是中國還缺少在世界上有廣泛影響的著名產(chǎn)品品牌。更應(yīng)當(dāng)分析在我們4.333萬億美元的數(shù)字里,現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)的比例能占到多少,尤其是擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)代制造業(yè)比例是多少?,F(xiàn)代工業(yè)代表著國家的硬實力,服務(wù)業(yè)代表著一個國家的創(chuàng)新力,是國家的軟實力,但當(dāng)我看到控制網(wǎng)主編給我們的那個數(shù)據(jù)時,我的確高興不起來。
一個現(xiàn)代國家的真正崛起一定要靠強大的裝備制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施作為支撐,強大的裝備制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施需要優(yōu)質(zhì)的自動化產(chǎn)品和成熟的自動控制技術(shù)來武裝和架構(gòu),因為控制系統(tǒng)是裝備制造業(yè)的命脈。當(dāng)一個國家重要的裝備制造業(yè)主要依靠外國的自動化產(chǎn)品來支撐時,這個國家的經(jīng)濟安全就值得擔(dān)憂了。
快速發(fā)展中國自動化產(chǎn)業(yè)是中國自動化企業(yè)的使命,每一個自動化人都責(zé)無旁貸!