來源：《中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報》，2012年8月13日

   最近國際媒體在大炒“第三次工業(yè)革命”的概念。英國《經(jīng)濟學人》雜志的文章斷言，第三次工業(yè)革命對中國這樣的制造業(yè)大國來說有著相當大的負面影響。有人甚至預言，“中國崛起”有可能被第三次工業(yè)革命所終結(jié)。

   第三次工業(yè)革命是指以數(shù)字化制造及新能源、新材料的應用為代表的一個嶄新時代。這場新工業(yè)革命有兩大特點：一是直接從事生產(chǎn)的勞動力快速下降，勞動力成本占總成本的比例會越來越小。二是個性化、定制化的生產(chǎn)，要求生產(chǎn)者要貼近消費者與消費市場。一種可能的趨勢是，過去為追逐低勞動力成本轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的資本，會很快移回到發(fā)達國家。最近的一些調(diào)查顯示，已有近40%的美國企業(yè)準備把工廠從中國遷回到美國。

   無怪乎最近很多外國媒體認為，作為全球制造中心的中國將是這一場新工業(yè)革命的最大受害者。隨著勞動力短缺的出現(xiàn)，國內(nèi)勞動力成本不斷上升，“中國制造”在傳統(tǒng)的工業(yè)領域已經(jīng)越來越不具競爭力。而在新興的領域中，由于大量的外資企業(yè)要遷回本國，這將使“中國制造”處于十分困難的境地。

   “中國崛起”會被第三次工業(yè)革命所終結(jié)嗎？18世紀晚期開始的第一次工業(yè)革命時期，中國正處于康乾盛世后期，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）穩(wěn)居世界第一，但閉關鎖國的中國那時沒有趕上工業(yè)革命的這班車。20世紀初以福特汽車公司大規(guī)模生產(chǎn)流水線為標志的第二次工業(yè)革命興起時，我們正在忙著推翻滿清統(tǒng)治，又被這場工業(yè)革命甩下。

   我們?nèi)绾尾拍懿槐坏谌喂I(yè)革命所終結(jié)？除了需要不斷地在政治、社會與經(jīng)濟各層面上的改革，從制度上保證參與新工業(yè)革命所需的寬松發(fā)展環(huán)境之外，筆者認為，以下幾點至關重要。

   首先要抓教育。新的工業(yè)革命需要大批創(chuàng)新型人才，而當前我國以應試為主的教育方式不能適應這樣的需求。當務之急是，如何才能改造出、創(chuàng)建出一批能夠適應第三次工業(yè)革命的具有全新機制的教育機構。

   第二是要有更好的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)環(huán)境。不斷創(chuàng)新是推動第三次工業(yè)革命的原動力。沒有創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新是無本之木，只能是多幾篇論文，多幾個科技成果獎而已。相對發(fā)達國家來說，我國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，從對青年人的普及創(chuàng)業(yè)教育，到國家政策對創(chuàng)業(yè)的支持，以及社會對創(chuàng)業(yè)失敗的寬容度等都還不夠。天使投資、風險投資、產(chǎn)業(yè)投資在我國還遠未成氣候。鼓勵更多的人去創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，打造一個寬松的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，理順創(chuàng)業(yè)板市場，是我們能夠抓住第三次工業(yè)革命機遇的一個必要條件。

   三是政府角色的變化。在新工業(yè)革命到來時，政府要及時轉(zhuǎn)變角色。在工業(yè)革命中一大批傳統(tǒng)的企業(yè)、傳統(tǒng)的行業(yè)將被淘汰。有死才有生。如果去幫助那些落后國有企業(yè)和近期內(nèi)能提供很多稅收的舊行業(yè)，會人為阻礙企業(yè)的更新和社會的進步。追求增長速度，熱衷上規(guī)模的粗放式增長模式，正好與小型化、個體化、多樣化的新工業(yè)趨勢相悖。在以個性化、多樣化為特征的新市場中，政府的運營機制很難適應瞬息多變的技術與市場。在新工業(yè)革命中，政府不轉(zhuǎn)型，企業(yè)難轉(zhuǎn)型。

   前兩次工業(yè)革命，中國沒有趕上，結(jié)果是落后挨打了上百年。俗話說，事不過三。在這一場剛剛興起的第三次工業(yè)革命中，我們不應該，也承受不起再次被甩下的后果。在這關系著子孫后代的幸福、關系著民族生死存亡的關鍵問題上，我們只能迎接挑戰(zhàn)，沒有更多的選擇，更沒有退路。（作者系國務院參事）