來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)

    傳統(tǒng)的建筑產(chǎn)業(yè)，在常人眼中，無(wú)外乎與水泥、鋼筋打交道，但在十八大代表、上海建工集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)徐征的嘴中，卻變得很科幻很玄妙：迪士尼樂(lè)園的假山全是不規(guī)則建筑，通過(guò)信息化軟件紅外線采集數(shù)據(jù)，然后計(jì)算制模，最后進(jìn)行分塊澆筑和再拼裝，完全不用技術(shù)工人畫(huà)圖；用三維信息化軟件可以虛擬工程建設(shè)的整個(gè)過(guò)程，如遇到問(wèn)題能在電腦上提前發(fā)現(xiàn)并改正，不會(huì)導(dǎo)致返工；地下工程或高空焊接不用工人，只要交給機(jī)器人，就“齊活”了……

    “技術(shù)帶來(lái)的可靠性和先進(jìn)性是傳統(tǒng)手段無(wú)法比擬的。”徐征講這些故事，是為了以自己的親身體會(huì)印證胡錦濤總書(shū)記在十八大報(bào)告中的兩句話：“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”和“著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系”。

    “創(chuàng)新既要有政府的推動(dòng)，更應(yīng)該來(lái)自企業(yè)的自覺(jué)。”對(duì)于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的體會(huì)，不僅僅局限于像徐征這樣的企業(yè)家代表。今天，十八大各代表團(tuán)討論中，“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”成為各級(jí)政府官員、企業(yè)家、科技人員、學(xué)者專(zhuān)家等各界代表的熱詞。

    政府：面臨困難和挑戰(zhàn)的抉擇

    “十八大報(bào)告專(zhuān)門(mén)列出兩節(jié)內(nèi)容，明確提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放30年進(jìn)入新階段提出的實(shí)事求是的分析和要求。”十八大代表、國(guó)資委副主任邵寧認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量排名世界第二，中國(guó)企業(yè)發(fā)展規(guī)模較大、競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上新臺(tái)階的時(shí)候，面對(duì)著前所未有的矛盾和挑戰(zhàn)。“以前我們謀發(fā)展是消除短缺、消滅貧困；現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)多的行業(yè)在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)層次已沒(méi)有發(fā)展空間，即使不投資都會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)能力過(guò)剩。”他認(rèn)為，目前我國(guó)的發(fā)展，不再是追求經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張，而是依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

    十八大代表、江蘇省委書(shū)記羅志軍介紹說(shuō)，江蘇作為先行先試的地區(qū)，早在2010年制定“十二五”規(guī)劃時(shí)，就在幾大戰(zhàn)略中特別增加了一項(xiàng)——創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，并且將其作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心戰(zhàn)略。

    “這是基于省情和發(fā)展階段作出的抉擇。”羅志軍在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，雖然江蘇近十年發(fā)展很好，經(jīng)濟(jì)總量第二，人均收入已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)美元，但下一步發(fā)展充滿了困難和挑戰(zhàn)。其中最突出的，一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾，如經(jīng)濟(jì)總量很大，但大而不強(qiáng)；二是資源約束，人均土地非常少，工業(yè)總量大，傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式難以為繼；三是生態(tài)環(huán)境約束，產(chǎn)業(yè)密集，污染重，能耗大，會(huì)對(duì)子孫后代產(chǎn)生影響。

    為此，十八大代表、中國(guó)工程院院士、江蘇省科技廳廳長(zhǎng)徐南平算了一筆賬：按波特競(jìng)爭(zhēng)理論，人均GDP1000到1萬(wàn)美元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠的是投資驅(qū)動(dòng)；但當(dāng)人均GDP超過(guò)1萬(wàn)美元并在3萬(wàn)美元以內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。從江蘇的情況來(lái)講，如果要維持GDP10%的增速，投資必須增長(zhǎng)20%，成本太高。