20國集團(tuán)金融峰會(huì)即將在華盛頓召開，自全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，這還是代表全球90%的國際貿(mào)易、85%的國民生產(chǎn)總值、涵蓋主要發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟(jì)體的國際組織首次以首腦對(duì)話的方式商討應(yīng)對(duì)策略。峰會(huì)的舉行有可能達(dá)成什么樣的協(xié)議？產(chǎn)生怎樣的結(jié)果？所定措施對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有何推動(dòng)作用？對(duì)于這些人們極為關(guān)心的各類問題，美國哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院教授、美國國民經(jīng)濟(jì)研究局中國經(jīng)濟(jì)研究組負(fù)責(zé)人魏尚進(jìn)給出了自己的分析和判斷。

　　魏教授認(rèn)為，本次峰會(huì)主要有三大任務(wù)，首先要就危機(jī)產(chǎn)生的根本原因達(dá)成共識(shí)，協(xié)調(diào)各國的財(cái)政政策，擴(kuò)大世界市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)需求；其次要促使各主要國家在釋放流動(dòng)性方面采取積極行動(dòng)，解決目前市場(chǎng)上的資金短缺問題；最后，改革現(xiàn)有的國際金融秩序，加強(qiáng)全球金融監(jiān)管，建立危機(jī)預(yù)警機(jī)制。他說，對(duì)抗金融危機(jī)需要多國聯(lián)手，單個(gè)國家采取行動(dòng)既有可能損害他國利益，也有可能將自身的利益輸送到其他國家，只有多國聯(lián)合采取經(jīng)濟(jì)干預(yù)行動(dòng)才能有效擺脫困境。美國的經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化，嚴(yán)重的信用危機(jī)已經(jīng)使那些基本面良好的企業(yè)也無法從金融機(jī)構(gòu)得到貸款，企業(yè)難以正常運(yùn)營，如果能夠從其他國家獲得資金，注入的流動(dòng)性將可協(xié)助這些企業(yè)擺脫困境。美國現(xiàn)在非常渴望世界各地繼續(xù)保持并提高對(duì)其產(chǎn)品的需求，更希望此次峰會(huì)能夠發(fā)表聯(lián)合聲明，推出一套拯救經(jīng)濟(jì)的行動(dòng)計(jì)劃。另外，美國政府今后還將推出后續(xù)的經(jīng)濟(jì)刺激方案，這些措施也需要國際社會(huì)采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)方能顯現(xiàn)效力，美國需要世界上的主要經(jīng)濟(jì)體聯(lián)合起來共同進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)。

　　魏教授表示，盡管一些國家的領(lǐng)導(dǎo)人熱衷于談?wù)搰H金融秩序的體制改革，但美國其實(shí)并未將這個(gè)問題視為此次高峰會(huì)的主要目標(biāo)。美國目前在國際貨幣基金組織和世界銀行中擁有唯一的否決權(quán)，無論將來國際金融體系怎樣變化，美國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位是難以撼動(dòng)的，世界第一經(jīng)濟(jì)體的實(shí)力保證了其擁有對(duì)重大決策的否決權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)有規(guī)章，當(dāng)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過世界經(jīng)濟(jì)總量的15%便可擁有否決權(quán)，美國所占比例約為18%，所以，改革的結(jié)果只能是通過降低歐洲國家的投票權(quán)來提高新興經(jīng)濟(jì)體的投票權(quán)。為了獲得新興經(jīng)濟(jì)體的大力支持，美國當(dāng)然也有可能犧牲一些歐洲國家的利益。因此，對(duì)于改變發(fā)達(dá)國家在目前國際金融體系中投票權(quán)過大的現(xiàn)狀，美國的積極性比歐洲國家要高。

　　法國總統(tǒng)薩科奇和英國首相布朗最近曾表示，希望與會(huì)各國領(lǐng)導(dǎo)人能夠就全球金融領(lǐng)域的監(jiān)管規(guī)范達(dá)成原則性共識(shí)。針對(duì)這個(gè)問題，魏教授說，目前的國際金融體系難以對(duì)巨額投機(jī)資本實(shí)施有效監(jiān)督和約束的根源在于金融衍生品，這些復(fù)雜的創(chuàng)新產(chǎn)品是上世紀(jì)80年代后的產(chǎn)物，當(dāng)時(shí)在制定國際金融秩序時(shí)它們還沒有誕生。若10年后世界再度發(fā)生金融危機(jī)，屆時(shí)肯定也會(huì)出現(xiàn)今天所沒有見過的新型金融產(chǎn)品，所以，現(xiàn)在就要事先想出規(guī)范來對(duì)未來的產(chǎn)品進(jìn)行管理確實(shí)難度很大。他說，對(duì)金融衍生品的管理需要國際間的合作，如果各國政府在貨幣政策上缺少協(xié)調(diào)，市場(chǎng)上的金融衍生品就很容易繞過各國對(duì)資本的管制而興風(fēng)作浪。他認(rèn)為，過度的監(jiān)管也會(huì)抹殺人們創(chuàng)新金融產(chǎn)品的積極性，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不利影響，改革應(yīng)該走循序漸進(jìn)之路，先從一些具體的問題入手，比如，國際信用評(píng)級(jí)。他說，目前的國際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都是贏利性質(zhì)的，與評(píng)估對(duì)象有密切的相關(guān)利益，無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。若將來把這些工作交由類似國際貨幣基金組織這樣的非贏利機(jī)構(gòu)去做，則公眾就能夠得到更加客觀、準(zhǔn)確的信用信息。

　　他強(qiáng)調(diào)，一次會(huì)議不可能解決所有的問題，現(xiàn)有的國際金融構(gòu)架也不可能馬上改變，但這次峰會(huì)是一系列改革的開端，是國際社會(huì)攜手解決金融危機(jī)的起始點(diǎn),一定會(huì)為今后的改革奠定良好的基礎(chǔ)。（本報(bào)紐約11月13日電）