地方性的行業(yè)標準，實在是沒有辦法滿足全國LED產業(yè)的口味，至少別人憑什么以你的標準來？

　　地方性的行業(yè)標準扼殺現有LED市場活力

　　一、地方標準的地域性。標準或多或少都會帶點本地色彩，無法滿足全國甚至全球范圍內的行業(yè)發(fā)展需要，束縛了外地企業(yè)進入本地市場的競爭能力，容易造成本地保護主義；

　　二、地方標準的科學性。受技術和本地產業(yè)發(fā)展水準的制約，提出的標準的含金量和開發(fā)性無法匹配日新月異的發(fā)展，容易造成對技術發(fā)展的束縛；

　　三、企業(yè)制定的行業(yè)標準靠不住。當下不少地方的LED行業(yè)標準是由企業(yè)自發(fā)組織制定的。而本身有些企業(yè)連生產標準都很難達標，這樣的企業(yè)制定出來的行業(yè)標準能有幾分？

　　LEDinside認為：開放性的LED行業(yè)標準雖然也有利于行業(yè)的發(fā)展的一面，可是如果無法上升到國家層面，標準的權威性和科學性難以保證，因為標準本身是帶有強制性色彩的，沒有客觀公正的平臺，易損壞行業(yè)的發(fā)展。

　　真正意義上的行業(yè)標準出臺迫在眉睫

　　最近頻頻有由LED產品引發(fā)的事故發(fā)生，日前香港某酒店就發(fā)生了由戶外LED顯示幕引發(fā)的火災事故。今天可能是LED顯示幕引發(fā)事故，明天有可能是LED照明引發(fā)事故。沒有行業(yè)標準，我們拿什么去保障消費者的生命財產安全，誰為消費者的生命財產安全負責？

　　沒有相關的行業(yè)標注不利于企業(yè)的健康發(fā)展。研發(fā)是LED制造型企業(yè)一道必修課，可是沒有相關的行業(yè)標準，那什么去指導企業(yè)的研發(fā)？企業(yè)也會在研發(fā)中茫然的摸索，最后產出的成果是否適應市場還是未知數？

　　行業(yè)標注可以一定程度平息LED市場價格戰(zhàn)。有了行業(yè)標準來鞭策企業(yè)研發(fā)和產品品質管制，LED市場是就不會出現看起來同樣的產品而價格差別玄虛現象。而沒有實力的小作坊企業(yè)也不再可能一味追求價格、利潤而把市場搞亂。

　　LED行業(yè)標準的需要考慮的問題

　　一、就是制定標準一定要依據LED整體行業(yè)發(fā)展需要，且是市場化的良性發(fā)展的需要；

　　二、切合企業(yè)與市場發(fā)展的需要。中國LED企業(yè)很多，但大大小小參差不齊，而標準的制訂要充分考慮到多數企業(yè)的發(fā)展需求。且要特別適合那些真正把產品做好，堅持技術、品質的企業(yè)！標準要能鼓勵企業(yè)去埋頭做產品的研發(fā)、技術的提升、品牌的建立等，這些也有利于整個行業(yè)長期發(fā)展的需要；

　　三、關于標準那不是說定就定的事情，也不是個別企業(yè)關門制定的事情，更不是政府部門拍腦袋制定的事情。行業(yè)標準的制定，應該先成立行業(yè)協會，并且應該由所有在冊的企業(yè)共同選舉產生行業(yè)協會。然后再與學研機構等相關組織討論研究利于LED產業(yè)長期發(fā)展所需的制度及規(guī)范等，在此基礎上研究出一整套行業(yè)標準初稿，然后先小范圍試行，在試行過程中再調整，等可行性很高時再謹慎推出，并伴有調整方案及糾錯方案等備案措施。還要配套選舉監(jiān)管組織，及出臺監(jiān)管措施、監(jiān)管制度等相關連的一整套機構和制度，才能真正給LED行業(yè)帶來良好的成長環(huán)境。

　　LEDinsideBBS網友認為

　　LED行業(yè)雖是具有不短的發(fā)展時間，但是產品技術仍已極快的速度繼續(xù)發(fā)展，已經形成百花齊放的局面，利于LED走近尋常百姓。真正行業(yè)標準應具有一定的前瞻性，時效性，客觀性；

　　行業(yè)標準需要經過多次行業(yè)內討論甚是辯論，還是技術及市場相互結合的產物；權威的行業(yè)標準是經過時間驗證和反復修整的客觀規(guī)律，符合LED的發(fā)展方向。

于是業(yè)內人士提出質疑，沒有行業(yè)標準已經很可怕了，而同時出現多個行業(yè)標準那豈不是更可怕？

　　地方性的行業(yè)標準，實在是沒有辦法滿足全國LED產業(yè)的口味，至少別人憑什么以你的標準來？

　　地方性的行業(yè)標準扼殺現有LED市場活力

　　一、地方標準的地域性。標準或多或少都會帶點本地色彩，無法滿足全國甚至全球范圍內的行業(yè)發(fā)展需要，束縛了外地企業(yè)進入本地市場的競爭能力，容易造成本地保護主義；

　　二、地方標準的科學性。受技術和本地產業(yè)發(fā)展水準的制約，提出的標準的含金量和開發(fā)性無法匹配日新月異的發(fā)展，容易造成對技術發(fā)展的束縛；

　　三、企業(yè)制定的行業(yè)標準靠不住。當下不少地方的LED行業(yè)標準是由企業(yè)自發(fā)組織制定的。而本身有些企業(yè)連生產標準都很難達標，這樣的企業(yè)制定出來的行業(yè)標準能有幾分？

　　LEDinside認為：開放性的LED行業(yè)標準雖然也有利于行業(yè)的發(fā)展的一面，可是如果無法上升到國家層面，標準的權威性和科學性難以保證，因為標準本身是帶有強制性色彩的，沒有客觀公正的平臺，易損壞行業(yè)的發(fā)展。

　　真正意義上的行業(yè)標準出臺迫在眉睫

　　最近頻頻有由LED產品引發(fā)的事故發(fā)生，日前香港某酒店就發(fā)生了由戶外LED顯示幕引發(fā)的火災事故。今天可能是LED顯示幕引發(fā)事故，明天有可能是LED照明引發(fā)事故。沒有行業(yè)標準，我們拿什么去保障消費者的生命財產安全，誰為消費者的生命財產安全負責？

　　沒有相關的行業(yè)標注不利于企業(yè)的健康發(fā)展。研發(fā)是LED制造型企業(yè)一道必修課，可是沒有相關的行業(yè)標準，那什么去指導企業(yè)的研發(fā)？企業(yè)也會在研發(fā)中茫然的摸索，最后產出的成果是否適應市場還是未知數？

　　行業(yè)標注可以一定程度平息LED市場價格戰(zhàn)。有了行業(yè)標準來鞭策企業(yè)研發(fā)和產品品質管制，LED市場是就不會出現看起來同樣的產品而價格差別玄虛現象。而沒有實力的小作坊企業(yè)也不再可能一味追求價格、利潤而把市場搞亂。

　　LED行業(yè)標準的需要考慮的問題

　　一、就是制定標準一定要依據LED整體行業(yè)發(fā)展需要，且是市場化的良性發(fā)展的需要；

　　二、切合企業(yè)與市場發(fā)展的需要。中國LED企業(yè)很多，但大大小小參差不齊，而標準的制訂要充分考慮到多數企業(yè)的發(fā)展需求。且要特別適合那些真正把產品做好，堅持技術、品質的企業(yè)！標準要能鼓勵企業(yè)去埋頭做產品的研發(fā)、技術的提升、品牌的建立等，這些也有利于整個行業(yè)長期發(fā)展的需要；

　　三、關于標準那不是說定就定的事情，也不是個別企業(yè)關門制定的事情，更不是政府部門拍腦袋制定的事情。行業(yè)標準的制定，應該先成立行業(yè)協會，并且應該由所有在冊的企業(yè)共同選舉產生行業(yè)協會。然后再與學研機構等相關組織討論研究利于LED產業(yè)長期發(fā)展所需的制度及規(guī)范等，在此基礎上研究出一整套行業(yè)標準初稿，然后先小范圍試行，在試行過程中再調整，等可行性很高時再謹慎推出，并伴有調整方案及糾錯方案等備案措施。還要配套選舉監(jiān)管組織，及出臺監(jiān)管措施、監(jiān)管制度等相關連的一整套機構和制度，才能真正給LED行業(yè)帶來良好的成長環(huán)境。

　　LEDinsideBBS網友認為

　　LED行業(yè)雖是具有不短的發(fā)展時間，但是產品技術仍已極快的速度繼續(xù)發(fā)展，已經形成百花齊放的局面，利于LED走近尋常百姓。真正行業(yè)標準應具有一定的前瞻性，時效性，客觀性；

　　行業(yè)標準需要經過多次行業(yè)內討論甚是辯論，還是技術及市場相互結合的產物；權威的行業(yè)標準是經過時間驗證和反復修整的客觀規(guī)律，符合LED的發(fā)展方向。