來源：一財網(wǎng)  

    苗韌認為，能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，預計有三條路徑。第一種維度，是從互聯(lián)網(wǎng)技術標準化的角度推進。第二種維度偏向頂層設計。第三種是市場模式。以上三種維度缺一不可，在實踐中不應該偏廢。未來理想的能源互聯(lián)網(wǎng)應該形成橫向有標準體系，縱向有政策設計，同時有一批企業(yè)在具體實踐的三足鼎立格局，彼此互聯(lián)互通。

    能源互聯(lián)網(wǎng)概念熱度持續(xù)。大型能源央企前期都積極行動，摸索互聯(lián)網(wǎng)和能源在各自領域結合的前景。與此同時，軟件、節(jié)能服務、企業(yè)信息化公司在產(chǎn)業(yè)層面也在布局，擁抱能源互聯(lián)網(wǎng)的大潮。

    就能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑、能源互聯(lián)網(wǎng)和能源革命的關系、未來可能的突破點等問題，《第一財經(jīng)日報》記者近日專訪了長期從事能源系統(tǒng)分析和智慧能源研究的國家發(fā)改委能源研究所副研究員苗韌。

    能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的三維立體格局

    第一財經(jīng)日報：能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)都在行動，外界對于“頂層設計”也翹首以盼，你認為能源互聯(lián)網(wǎng)會以什么方式發(fā)展？

    苗韌：能源是一個龐大的綜合系統(tǒng)，涉及到能源供應、運輸、消費等諸多環(huán)節(jié)。信息系統(tǒng)則是另外一個復雜系統(tǒng)。能源互聯(lián)網(wǎng)是這兩個系統(tǒng)的深度耦合，耦合的驅動力應該是經(jīng)濟效益和環(huán)境生態(tài)效益，耦合的方式應該是技術創(chuàng)新、統(tǒng)一標準和市場化機制。

    能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，預計有三條路徑，或者說三個維度。第一種維度，是從互聯(lián)網(wǎng)技術標準化的角度推進。這是典型的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式，相當于從能源互聯(lián)網(wǎng)涉及的各個層級，包括物理層、數(shù)據(jù)傳輸層、應用層等入手，制定詳細的技術規(guī)范和網(wǎng)絡化。先把能源互聯(lián)網(wǎng)的架子搭起來，至于以后里面裝什么，怎么玩，以后自有分曉水到渠成。如果回顧一下，其實互聯(lián)網(wǎng)就是這么發(fā)展起來的，最早建互聯(lián)網(wǎng)的時候，誰能想到亞馬遜和facebook的功能呢。目前國內(nèi)已經(jīng)建立了能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，其實主要就是要按照這個模式發(fā)展。

    第二種維度偏向頂層設計。具體而言，國家相關部委從能源環(huán)境發(fā)展的實際需要出發(fā)，通過推動的各類試點示范，自上而下建立體系，在示范過程中涉及的關鍵技術、商業(yè)模式、政策設計都在前期開展了詳細設計，然后通過信貸政策、公私合作項目等推動落實。

    這種模式戰(zhàn)略性強，能從開始就落在實處。不確定性在于，受限于責權范圍，一個部委只能針對能源系統(tǒng)的某一個具體領域的開展工作，同時國家行政領域的資源畢竟無法與市場相比，因此系統(tǒng)性、全局性和最終效果都有待評估。

    第三種是市場模式。即行業(yè)內(nèi)的公司從項目實際情況出發(fā)，設計了包含信息化與能源技術等元素的綜合解決方案，雖然沒有冠名為能源互聯(lián)網(wǎng)，但也具備能源互聯(lián)網(wǎng)的元素。如果這些技術能夠切實體現(xiàn)出經(jīng)濟和社會效益，獲得市場的認可，那就是很成功的能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展實踐。可以說，能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式還仍在摸索中，因此這類成功的探索，特別是已經(jīng)建設并且成功運營一定時間的，目前比較欠缺，也非常珍貴。

    以上三種維度缺一不可，在實踐中不應該偏廢。未來理想的能源互聯(lián)網(wǎng)應該形成橫向有標準體系，縱向有政策設計，同時有一批企業(yè)在具體實踐的三足鼎立格局，彼此互聯(lián)互通。

    總之，能源互聯(lián)網(wǎng)是寬泛的概念，并沒有特定邊界。只要利用信息化和互聯(lián)網(wǎng)手段，切實推進能源安全、高效、低碳發(fā)展，給企業(yè)帶來經(jīng)濟效益，給全社會帶來環(huán)境效益，都可以納入到能源互聯(lián)網(wǎng)的集合。從這個角度說，現(xiàn)在不必糾結于概念，各個公司都可以發(fā)展自己的能源互聯(lián)網(wǎng)理念。匯聚大家的努力，集成的能源互聯(lián)網(wǎng)將可能功能更強大。所以，只要平臺模式搭建好，能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展應鼓勵企業(yè)參與實踐。

    日報：會有哪些領域率先取得能源互聯(lián)網(wǎng)的突破嗎？

    苗韌：能源互聯(lián)網(wǎng)涵蓋了電、熱、氣等多方面。在技術方面，由于電的易調節(jié)、易傳輸?shù)忍匦裕瑳Q定了電力系統(tǒng)很可能是能源互聯(lián)網(wǎng)的中心。但發(fā)展也存在不確定性，例如電力也面臨存儲難的問題。

    未來如果儲能取得突破，其它能源也可能成為能源互聯(lián)網(wǎng)的中心。所以，能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展突破口也存在不確定性。突破口既取決于技術，也取決于能源市場化改革的進程。因為只有市場化了，能源優(yōu)化配置和高效利用的效果才能體現(xiàn)出來。從能源品種而言，如果油氣市場化改革率先取得突破，也相關領域的能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展就會加速。

    其次，基于國家已經(jīng)在試點節(jié)能減排，低碳城市、企業(yè)、園區(qū)，不同部委都從各自角度對能源行業(yè)進行監(jiān)測和數(shù)據(jù)收集信息化改造，也可能成為未來的突破點。

    上游供應一塊的能源互聯(lián)網(wǎng)，比如可再生能源接入、調度、天然氣改革、供熱等等，都可能成為能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的突破點。我判斷，未來能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的突破點是多元的。

    能源革命需互聯(lián)網(wǎng)技術支撐

    日報：能源領域始終在關注能源革命，以及電力、油氣、價格等改革的落地實施，能源革命和能源互聯(lián)網(wǎng)是什么關系？

    苗韌：這兩者是相輔相成的。能源互聯(lián)網(wǎng)為能源革命目標的實現(xiàn)提供技術支撐，主要體現(xiàn)在三方面。

    一是能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展給能源統(tǒng)計和管理提供了基礎性的支撐，這是重要且立桿見影的效果。過去由于能源統(tǒng)計的難處，能源統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以真實全面反映能源的生產(chǎn)和使用情況，對污染物排放也難做到準確把握。如果有了信息化的統(tǒng)計系統(tǒng)，就能為科學制定政策，市場主體的決策提供基礎。

    比如國家正在推行碳交易，但碳排放要從能源入手，如果把握不了能源消費總量，就無法計量排放，更無法進行交易。能源統(tǒng)計手段也能促成能源價格改革，為能源交易形成均衡價格提供信息支持。

    二是能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能實現(xiàn)能源系統(tǒng)優(yōu)化和深層節(jié)能減排。中國節(jié)能減排容易做的都做了，剩下的都是硬骨頭。節(jié)能減排工作無法再簡單延續(xù)以往一個一個項目的模式，需要從系統(tǒng)角度挖掘更深層次的空間。

    比如一個鋼鐵廠就是一個能源系統(tǒng)，要做到鋼鐵廠的能源綜合利用，必須借助能源互聯(lián)網(wǎng)的手段，實現(xiàn)鋼鐵廠自身，以及周邊附屬工業(yè)和商業(yè)用戶的能源綜合利用，實現(xiàn)多目標的能源運行兼容與優(yōu)化。天然氣冷熱電三聯(lián)供項目也是如此，要保證熱、電、冷都能各盡其用，同時確保系統(tǒng)穩(wěn)定有序運行。

    三是能源互聯(lián)網(wǎng)可以支撐和促進市場化改革。能源市場化改革是能源革命的重要目標，需要說明的是，剛才我說能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要依托能源市場化改革契機，其實，能源市場化改革也要依靠能源互聯(lián)網(wǎng)提供的技術支持。

    比如，未來的的天然氣價格改革可能推廣大用戶直供模式，同時對天然氣管網(wǎng)加強進行監(jiān)管。但大用戶直供模式下天然氣怎么定價？需要能源互聯(lián)網(wǎng)連通上下游信息，形成有效的市場均衡價格。能源互聯(lián)網(wǎng)獲得的信息還可以讓能源生產(chǎn)更趨合理，避免信息不暢造成的投資浪費。因此可以說，能源市場化改革，是自上而下的體制創(chuàng)新，能源互聯(lián)網(wǎng)則是自下而上的技術創(chuàng)新，兩者相互結合與補充。能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前提下，能源體制改革也增加了新的技術手段和工具，也提供了新的監(jiān)管手段。