最近，美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興通訊的一紙禁售令幾乎置中興于死地。這背后的原因不言而喻：中國(guó)在很多關(guān)鍵部件和核心技術(shù)上依然受制于人，中興通訊在美國(guó)以外的其他地方還難以找到替代者。

美國(guó)打芯片禁運(yùn)這張牌絕不是針對(duì)中興通訊一家公司，將來(lái)有可能擴(kuò)大禁運(yùn)范圍，華為目前正在接受美國(guó)司法部的調(diào)查就是明證。這對(duì)我國(guó)影響很大。目前，盡管?chē)?guó)內(nèi)已經(jīng)可以生產(chǎn)一些芯片，包括以龍芯和海光為代表的通用CPU，但去年我國(guó)芯片進(jìn)口總額仍超過(guò)2600億美元。

高端芯片的設(shè)計(jì)與制造水平能代表一國(guó)的整體科技水平。坦白說(shuō)，國(guó)產(chǎn)芯片的制造水平與國(guó)外有兩代以上差距，而且近幾年差距并沒(méi)有縮小。

存在差距并不可怕，最大的問(wèn)題是，我們還沒(méi)有掌握縮小差距的主動(dòng)權(quán)。如果我們掌握主動(dòng)權(quán)，經(jīng)過(guò)多年努力能將差距縮小至1代甚至追平，那么抹平差距只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。但遺憾的是，這個(gè)主動(dòng)權(quán)還不在我們手中。

其原因不是哪個(gè)芯片企業(yè)不努力，而是因?yàn)榧呻娐肥切畔㈩I(lǐng)域最基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，芯片的實(shí)力差距不是某一兩項(xiàng)技術(shù)的差距，從芯片加工設(shè)備、仿真軟件到配套的各種IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）等都需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期累積，才能有所進(jìn)步。不是說(shuō)只要國(guó)家愿意投錢(qián)，砸?guī)装賰|元就能立刻看到效果。

此外，目前我國(guó)芯片和軟件廠商最需要支持的不是研發(fā)項(xiàng)目，而是試用和完善。我們做龍芯CPU的體會(huì)是，最困難的并不是技不如人，而是做出產(chǎn)品很難找到機(jī)會(huì)試用。核心技術(shù)和關(guān)鍵產(chǎn)品都是在應(yīng)用中不斷試用迭代出來(lái)的，不用永遠(yuǎn)是個(gè)未知數(shù)——芯片和操作系統(tǒng)都是如此，微軟的操作系統(tǒng)也是通過(guò)根據(jù)用戶反饋打“補(bǔ)丁”才完善的。

因此，我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)研發(fā)生產(chǎn)的核心產(chǎn)品有優(yōu)先采購(gòu)的扶植政策。經(jīng)常聽(tīng)到集成商和應(yīng)用部門(mén)說(shuō)：“國(guó)產(chǎn)芯片什么時(shí)候做得跟國(guó)外一樣好了，我就用你。”采取這種態(tài)度絕對(duì)支持不了國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的科研和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)入了這樣的惡性循環(huán)：國(guó)外壟斷或禁運(yùn)—我國(guó)研制出替代產(chǎn)品—國(guó)外降價(jià)打壓—我國(guó)放棄支持—維持或擴(kuò)大差距。往往是國(guó)外對(duì)我們控制嚴(yán)一點(diǎn)，我們就重視自主研發(fā)；一旦國(guó)外放松一點(diǎn)，我們也就松懈下來(lái)，缺乏戰(zhàn)略眼光和戰(zhàn)略定力。

對(duì)于關(guān)鍵芯片等核心技術(shù)的支持，國(guó)家要有戰(zhàn)略定力，要保持長(zhǎng)期穩(wěn)定支持，政策上不能左右搖擺。高端芯片、大型軟件、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、精密儀器都是十分復(fù)雜的系統(tǒng)，需要長(zhǎng)期積累經(jīng)驗(yàn)，一代一代改進(jìn)。新產(chǎn)品開(kāi)始試用時(shí)，一定是問(wèn)題越試越多。暴露問(wèn)題是件好事，不要看到問(wèn)題多就打退堂鼓，或者草率改變技術(shù)路線。要相信經(jīng)過(guò)努力之后，問(wèn)題一定會(huì)越來(lái)越少。

同時(shí)，我們可能要從更高的角度認(rèn)識(shí)給自主產(chǎn)品試用機(jī)會(huì)和初始市場(chǎng)這件事。放眼當(dāng)今世界，幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都是進(jìn)口中低端產(chǎn)品，出口中高端產(chǎn)品。縱觀世界歷史，后發(fā)國(guó)家從產(chǎn)品低端走向產(chǎn)品高端，幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家不是先利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保護(hù)培育自主產(chǎn)品的。德國(guó)和美國(guó)趕超英國(guó)、日本的明治維新都采用了關(guān)稅保護(hù)政策。

在中國(guó)加入世貿(mào)組織，現(xiàn)已成為推動(dòng)全球化旗手的形勢(shì)下，我們不能重復(fù)歷史上靠關(guān)稅保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的老辦法，但完全靠企業(yè)在全球的所謂“公平競(jìng)爭(zhēng)”，完全靠市場(chǎng)這一只手，不可能實(shí)現(xiàn)后發(fā)國(guó)家從產(chǎn)業(yè)低端走向高端。必須靠政府這只手在國(guó)內(nèi)開(kāi)辟一塊市場(chǎng)做根據(jù)地，培育和發(fā)展決定國(guó)家命運(yùn)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)然，核心技術(shù)受制于人的局面不大可能馬上改觀。大家對(duì)發(fā)展核心技術(shù)的長(zhǎng)期性和艱巨性要有清醒的認(rèn)識(shí)，同時(shí)對(duì)支持我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)從中低端走向高端要有足夠的耐心、恒心和信心。

若能借中興被禁運(yùn)一事，進(jìn)一步堅(jiān)定國(guó)家以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為根據(jù)地培育高端產(chǎn)業(yè)的決心，那么壞事一定會(huì)變成好事，必將大大加速我國(guó)通過(guò)自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)安全可控成為科技強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程。

摘自《中國(guó)科學(xué)報(bào)》