實(shí)現(xiàn)核心信息技術(shù)和產(chǎn)品自主可控、構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系，是維護(hù)國(guó)家和軍隊(duì)安全發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措。信息技術(shù)覆蓋范圍較寬，但最重要最基礎(chǔ)事關(guān)安全的核心技術(shù)仍然是以微處理器（CPU）為代表的芯片技術(shù)和以操作系統(tǒng)（OS）為代表的基礎(chǔ)軟件技術(shù)。近二十年來(lái)，國(guó)家一直把微處理器和操作系統(tǒng)作為推進(jìn)核心信息技術(shù)自主可控戰(zhàn)略的重要抓手。

“自主可控”與“安全可控”兩個(gè)概念關(guān)注的問(wèn)題相同，“自主可控”是手段、“安全可控”是目的，推進(jìn)自主可控戰(zhàn)略的根本目標(biāo)和初心就是要實(shí)現(xiàn)國(guó)家和軍隊(duì)關(guān)鍵信息系統(tǒng)的“安全可控”。

值得關(guān)注的是，在經(jīng)濟(jì)全球化的開(kāi)放形勢(shì)下，簡(jiǎn)單地用“國(guó)產(chǎn)化”或“有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”來(lái)表征產(chǎn)品的自主可控容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。國(guó)產(chǎn)的產(chǎn)品中可能包含仍受制于人的技術(shù)“命門(mén)”；“有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的產(chǎn)品中可能包含技術(shù)上尚未完全掌控的開(kāi)源資源。衡量自主可控水平的準(zhǔn)確“尺子”應(yīng)是安全可控程度。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家一直在支持核心信息技術(shù)發(fā)展，并取得了很多重要成果。“十五”時(shí)期，國(guó)家863計(jì)劃設(shè)置CPU和OS專(zhuān)項(xiàng)，應(yīng)對(duì)“信息產(chǎn)業(yè)空芯化危機(jī)”；“十一五”起，國(guó)家設(shè)立“核高基”重大專(zhuān)項(xiàng)，持續(xù)十五年，重點(diǎn)支持核心器件、高端芯片和基礎(chǔ)軟件等關(guān)鍵產(chǎn)品的自主可控；“十二五”時(shí)期，國(guó)家又重點(diǎn)投入，解決國(guó)產(chǎn)硬件和軟件的適配問(wèn)題，推進(jìn)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的示范應(yīng)用；“十三五”，國(guó)家進(jìn)一步明確發(fā)展戰(zhàn)略，努力構(gòu)建安全可控的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)體系。

但是，從實(shí)現(xiàn)安全可控的整體戰(zhàn)略目標(biāo)而言，目前自主可控的發(fā)展總體上仍處在初級(jí)階段，我們不妨稱(chēng)之為“自主可控1.0版”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1.0版”）。

（一）1.0版的貢獻(xiàn)

1.0版包括國(guó)家實(shí)施自主可控推進(jìn)戰(zhàn)略以來(lái)全部成果的集合，主要包括：核心器件、微處理器、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)、辦公軟件、重要中間件軟件，以及基于自主軟硬件構(gòu)建的計(jì)算平臺(tái)等。1.0版有以下主要特點(diǎn)：一是技術(shù)體制標(biāo)準(zhǔn)力求與市場(chǎng)主流產(chǎn)品兼容，并實(shí)現(xiàn)局部增強(qiáng)；二是力圖融入開(kāi)放的主流產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境；三是盡快推出產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，以替代不安全、不可靠、技術(shù)上受制于人的產(chǎn)品。

1.0版對(duì)自主可控戰(zhàn)略實(shí)施做出了重要貢獻(xiàn)：一是一批產(chǎn)品從無(wú)到有，質(zhì)量不斷提高，有些產(chǎn)品已接近國(guó)際一流產(chǎn)品的水平，解決了特殊急需。二是增強(qiáng)了自主研發(fā)的信心，特別在以CPU和OS為代表的核心信息技術(shù)領(lǐng)域，“九五”末很多人信心不足，而現(xiàn)在已多花齊放、信心倍增。三是造就了一批系統(tǒng)級(jí)研究隊(duì)伍，計(jì)算機(jī)軟硬件研制隊(duì)伍逐步壯大，能力不斷提高。回想20世紀(jì)90年代末，國(guó)內(nèi)大部分計(jì)算機(jī)系統(tǒng)研制單位，舍棄系統(tǒng)研制，轉(zhuǎn)向基于國(guó)外產(chǎn)品做系統(tǒng)集成；不少大學(xué)的計(jì)算機(jī)人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)向以應(yīng)用專(zhuān)業(yè)為主。四是加深了對(duì)自主可控發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)。進(jìn)一步認(rèn)清了現(xiàn)階段國(guó)家安全目標(biāo)與市場(chǎng)效益目標(biāo)很難統(tǒng)籌，必須區(qū)別處置。失去自主可控非一日之寒，奪回自主可控也非一日之功，欲速則不達(dá)。

（二）1.0版面臨的挑戰(zhàn)

信息技術(shù)發(fā)展快速，眾多的軟硬件產(chǎn)品在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中，逐步整合成若干個(gè)關(guān)聯(lián)緊密、利益攸關(guān)的生態(tài)群。由于我國(guó)信息技術(shù)，特別是芯片和軟件基礎(chǔ)技術(shù)，總體上還處于跟跑狀態(tài)，1.0版的生存與發(fā)展正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

首先，在開(kāi)放的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，技術(shù)上不具優(yōu)勢(shì)。相對(duì)國(guó)際上先進(jìn)產(chǎn)品，通用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)性能和功能都存在明顯的差距。特別是自主研制的通用CPU實(shí)用性能偏低；系統(tǒng)軟件按需定制能力不足，很難支撐快速發(fā)展的各類(lèi)應(yīng)用的不同需求；配套的第三方軟硬件不成體系；軟硬件適配優(yōu)化不夠影響系統(tǒng)效率等。

其次是在信息對(duì)抗的大形勢(shì)下，安全可控方面存在明顯的薄弱環(huán)節(jié)。有的CPU架構(gòu)要國(guó)外授權(quán)；有的芯片集成了未經(jīng)安全認(rèn)證的國(guó)外IP核；有的芯片在國(guó)外代工；有的軟件過(guò)度依賴(lài)開(kāi)源等。

再有，在經(jīng)濟(jì)全球化大環(huán)境下，可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境遠(yuǎn)未形成。自主配套的第三方軟硬件產(chǎn)品不成體系，甚至還受到國(guó)外的制約；離散的技術(shù)和產(chǎn)品成果，尚未聚合成由龍頭企業(yè)帶頭、抱團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)群。

最后，因諸多技術(shù)和非技術(shù)原因，1.0版還沒(méi)有成體系經(jīng)受規(guī)模化應(yīng)用的考驗(yàn)。

（三）1.0版發(fā)展關(guān)鍵在規(guī)模應(yīng)用

應(yīng)用是牽引信息技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品升級(jí)的不竭動(dòng)力，要鞏固發(fā)展1.0版成果，只增加投入攻關(guān)技術(shù)不行，關(guān)鍵是推進(jìn)成果在規(guī)模化應(yīng)用中得到檢驗(yàn)和完善。

一是增強(qiáng)共識(shí)。與純市場(chǎng)行為不同，采用1.0版，不是因?yàn)槠浼夹g(shù)和價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而是為了信息體系的安全可控，可以說(shuō)是計(jì)劃行為，必須用。使用原則應(yīng)堅(jiān)持功能性能夠用就行，不盲目追求“高大上”。

二是制定安全可控等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估準(zhǔn)則。對(duì)1.0版產(chǎn)品逐項(xiàng)評(píng)定安全等級(jí)，摸清產(chǎn)品技術(shù)“對(duì)外依存”的底數(shù)，制定指南，指導(dǎo)應(yīng)用部門(mén)結(jié)合安全要求選用合適的產(chǎn)品。

三是嚴(yán)格安全管理，切實(shí)減少生態(tài)鏈中的不可控環(huán)節(jié)。如，規(guī)范芯片國(guó)外代工、規(guī)范國(guó)外IP核購(gòu)買(mǎi)、規(guī)范開(kāi)源資源應(yīng)用模式和限制國(guó)外第三方產(chǎn)品選用等。同時(shí)加強(qiáng)安全評(píng)測(cè)和防護(hù)技術(shù)攻關(guān)，開(kāi)展“可信集成電路” “可信代工”“可信開(kāi)源模式”等安全增強(qiáng)技術(shù)研究，不斷增強(qiáng)1.0版的安全可控能力。

四是形成合力，共同解決1.0版應(yīng)用中面臨的問(wèn)題。雖然1.0版的少數(shù)成果能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得份額，但整體而言，1.0版的應(yīng)用領(lǐng)域還是國(guó)家和軍隊(duì)的關(guān)鍵信息體系。體系建設(shè)各方（系統(tǒng)研制方、應(yīng)用開(kāi)發(fā)方、應(yīng)用部門(mén)、管理部門(mén)等）應(yīng)相向而行，共對(duì)1.0發(fā)展過(guò)程中的挑戰(zhàn)。例如，管理部門(mén)要制定政策，保證政府性示范工程帶頭應(yīng)用1.0版產(chǎn)品；針對(duì)應(yīng)用特點(diǎn)協(xié)同優(yōu)化軟硬件，增強(qiáng)平臺(tái)性能；主動(dòng)瘦身，從應(yīng)用層面簡(jiǎn)化對(duì)平臺(tái)的技術(shù)要求；限制國(guó)外第三方產(chǎn)品和開(kāi)發(fā)工具的選用，排除不可控因素等。其中，管理部門(mén)的剛性決策是關(guān)鍵。

五是先簡(jiǎn)后難、構(gòu)建生態(tài)環(huán)境，典型引路、由點(diǎn)及面，先解決中低端，再?zèng)_擊高端，逐個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域去占領(lǐng)，在國(guó)家計(jì)劃和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中拓展應(yīng)用。

發(fā)展1.0版的啟迪

回顧1.0版發(fā)展歷程，有很多值得總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和啟迪。

（一）必須增強(qiáng)應(yīng)對(duì)安全挑戰(zhàn)的緊迫感

核心信息技術(shù)自主可控直接關(guān)系國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全、經(jīng)濟(jì)安全。習(xí)近平總書(shū)記深刻指出“一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)即便規(guī)模再大、市值再高，如果核心元器件嚴(yán)重依賴(lài)外國(guó)，供應(yīng)鏈的‘命門(mén)’掌握在別人手里，那就好比在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨簟！?016年發(fā)生的中興事件就是一個(gè)警鐘。

網(wǎng)絡(luò)攻擊已是不爭(zhēng)事實(shí)。硬件木馬植入技術(shù)日益高超，既可以發(fā)生在芯片設(shè)計(jì)階段，也可以發(fā)生在實(shí)現(xiàn)、制造，甚至于流通環(huán)節(jié)；既可以在版圖級(jí)植入，也可以在信號(hào)級(jí)植入，信號(hào)級(jí)木馬更小、更隱蔽，更難檢測(cè)。近年來(lái)，軟件病毒數(shù)量指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，抗檢測(cè)能力不斷增強(qiáng)；特別是軟硬結(jié)合、專(zhuān)門(mén)定制、定向攻擊的“網(wǎng)絡(luò)武器”破壞力極大。暴露出來(lái)的思科路由器后門(mén)、伊拉克打印機(jī)芯片木馬、震網(wǎng)病毒等等，明顯跡象是個(gè)體黑客很難作為，應(yīng)該有強(qiáng)有力的背景。對(duì)隨時(shí)可能發(fā)生的針對(duì)國(guó)家重要信息基礎(chǔ)設(shè)施的信息攻擊，我們應(yīng)時(shí)刻保持警惕，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的緊迫感。

（二）必須把握信息領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)

面向?qū)ο蟾拍钐岢稣逰ay·Alan指出：在自然科學(xué)中，是大自然給出一個(gè)世界，而我們?nèi)ヌ剿髌渲械姆▌t，對(duì)計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)是我們自己構(gòu)造法則，創(chuàng)造一個(gè)世界。

正因?yàn)樾畔㈩I(lǐng)域面對(duì)的是人構(gòu)的虛擬世界，規(guī)則多元化，也就形成了特有的競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)：創(chuàng)新提出法則者往往占據(jù)先機(jī)，導(dǎo)致新概念層出不窮；產(chǎn)業(yè)鏈縱向長(zhǎng)，一個(gè)芯片從設(shè)計(jì)到加工、生產(chǎn)、封裝、測(cè)試等，產(chǎn)業(yè)鏈可跨多個(gè)國(guó)家；產(chǎn)業(yè)鏈橫向抱團(tuán)，以核心技術(shù)和產(chǎn)品為龍頭，以利益為紐帶，形成大企業(yè)扛旗、眾多企業(yè)參與的抱團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)的“利益共同體”；體系競(jìng)爭(zhēng)，僅單個(gè)或者幾件產(chǎn)品優(yōu)不行，而要相互關(guān)聯(lián)緊密的產(chǎn)品群能構(gòu)建有競(jìng)爭(zhēng)力的體系才行；用戶(hù)容易先入為主，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有時(shí)并不完全取決于技術(shù)的先進(jìn)性，而為用戶(hù)的喜好所左右等。

充分認(rèn)識(shí)信息領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)的特點(diǎn)，有助于我們確立以應(yīng)用為牽引，做好頂層設(shè)計(jì)，布局產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)，以創(chuàng)新特色、優(yōu)質(zhì)服務(wù)去贏得用戶(hù)、站穩(wěn)腳跟的理念。

（三）必須遵循技術(shù)發(fā)展規(guī)律

20世紀(jì)80年代初，中國(guó)計(jì)算機(jī)工業(yè)從設(shè)計(jì)制造，逐步轉(zhuǎn)向基于引進(jìn)器件組裝、生產(chǎn)和應(yīng)用系統(tǒng)集成，很多甚至成為國(guó)外產(chǎn)品的代理，核心信息技術(shù)由此逐步失去了自主可控。某種意義上，這也是技術(shù)發(fā)展階段特點(diǎn)所致。

硬件系統(tǒng)失去自主可控，源于芯片技術(shù)；奪回自主可控，關(guān)鍵也在芯片技術(shù)；軟件生態(tài)失去自主可控在基礎(chǔ)軟件，奪回自主可控關(guān)鍵也在基礎(chǔ)軟件。無(wú)論硬件還是軟件，根源問(wèn)題是基礎(chǔ)研究問(wèn)題，是核心技術(shù)存在差距。彌補(bǔ)基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)差距絕非一朝一夕，自主可控戰(zhàn)略只能立足持久戰(zhàn)，腳踏實(shí)地、一步一步地去奪回失去的陣地。

自主可控發(fā)展中切忌設(shè)置過(guò)高目標(biāo)。尤其要把國(guó)家安全、市場(chǎng)效益、技術(shù)先進(jìn)三大目標(biāo)區(qū)分對(duì)待，制定不同的要求和策略。我們注意到，國(guó)家有的自主可控計(jì)劃項(xiàng)目設(shè)置的目標(biāo)偏高，總期望在較短時(shí)間內(nèi)，安全、市場(chǎng)、技術(shù)全面突破，其結(jié)果往往把最重要的安全目標(biāo)弱化。

自主創(chuàng)新不等于關(guān)門(mén)自搞一套，必須盡可能共享人類(lèi)文明發(fā)展的成果。但要依據(jù)“安全可控”準(zhǔn)則，“搞清楚哪些是可以引進(jìn)但必須安全可控的，哪些是可以引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的，哪些是可以同別人合作開(kāi)發(fā)的，哪些是必須依靠自己的力量自主創(chuàng)新的。” 

（四）必須集中力量

習(xí)總書(shū)記一針見(jiàn)血地指出，“近年來(lái)我們?cè)诤诵募夹g(shù)研發(fā)上投的錢(qián)不少，但效果還不是很明顯，主要問(wèn)題是好鋼沒(méi)有用在刀刃上。”我理解一個(gè)重要因素是力量分散。我國(guó)CPU研發(fā)力量有限，但幾乎每一款國(guó)外知名通用CPU架構(gòu)，國(guó)家都在支持跟蹤研發(fā)；基礎(chǔ)軟件也雷同，國(guó)家支持的多個(gè)單位在研發(fā)功能相近的同類(lèi)產(chǎn)品。多家分享有限的國(guó)家科研投入、國(guó)家適配支持和國(guó)家示范應(yīng)用投入，其結(jié)果必然是同水平的重復(fù)，影響投入的效率。

（五）必須走自主創(chuàng)新道路

1.0版采用的兼容發(fā)展模式，短期看，可以快出成果滿(mǎn)足急需，長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻難以走出可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新道路。首先，兼容模式意味著跟跑，發(fā)展權(quán)操在他人之手；其次，兼容模式產(chǎn)品難有特色，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)乏力，價(jià)格也無(wú)優(yōu)勢(shì)；再有，兼容模式很難實(shí)現(xiàn)高安全可控等級(jí)。跟在別人后面追趕，不自主創(chuàng)新，最終還是要受制于人。

歷史上一次次事件告訴我們，強(qiáng)國(guó)對(duì)我國(guó)的策略是：你急需、我封鎖，阻止你建設(shè)；你突破、我降價(jià)提供，阻斷你技術(shù)繼續(xù)；你要走自己的路，我伸出合作“橄欖枝”，動(dòng)搖你自主創(chuàng)新決心。有一點(diǎn)必須清醒，涉及國(guó)家安全的核心技術(shù)，我們不可能依靠買(mǎi)他人現(xiàn)成技術(shù)或與他人合作一蹴而就，“市場(chǎng)換不來(lái)核心技術(shù)，有錢(qián)也買(mǎi)不來(lái)核心技術(shù)，必須靠自己研發(fā)、自己發(fā)展。” 

（六）必須牢記初心

我國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展綱要（2006-2020）制定的科技工作指導(dǎo)方針是：自主創(chuàng)新，重點(diǎn)跨越，支撐發(fā)展，引領(lǐng)未來(lái)。“核高基”重大專(zhuān)項(xiàng)確定的目標(biāo)是：自主創(chuàng)新，擺脫核心信息技術(shù)受制于人的局面。“自主創(chuàng)新、安全可控”是實(shí)施自主可控戰(zhàn)略的核心，也是初心，要始終牢記。

但是，不能不看到，實(shí)施自主可控戰(zhàn)略的進(jìn)程中，出現(xiàn)了一些偏離“初心”的現(xiàn)象。例如，在評(píng)價(jià)成果指標(biāo)上，把安全可控指標(biāo)邊緣化，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)效益，強(qiáng)調(diào)技術(shù)先進(jìn)性；把“共享技術(shù)成果”演變?yōu)椤耙蕾?lài)他人成果”，對(duì)開(kāi)源資源，奉行“拿來(lái)主義”；甚至以國(guó)際合作引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)為由，把當(dāng)初要擺脫的“對(duì)象”又變成自主可控的“合作方”等。

忘記“初心”，就會(huì)偏離方向。

打造自主可控2.0版

信息技術(shù)發(fā)展正處在重要轉(zhuǎn)軌時(shí)期，自主可控戰(zhàn)略實(shí)施也正處在關(guān)鍵時(shí)刻，我們要抓住機(jī)遇，認(rèn)真總結(jié)1.0版的發(fā)展啟迪，聚焦安全可控信息技術(shù)體系建設(shè)需求，打造自主可控2.0版（以下簡(jiǎn)稱(chēng)2.0版）。

（一）2.0版主要標(biāo)志

相對(duì)1.0版，2.0版重要目標(biāo)是，能主動(dòng)吸納基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)攻關(guān)成果，擺脫技術(shù)受制于人，走出一條自主可持續(xù)發(fā)展的道路。一是堅(jiān)持自主創(chuàng)新。微處理器體系架構(gòu)告別依靠國(guó)外授權(quán)的“兼容模式”；基礎(chǔ)軟件告別依靠開(kāi)源的發(fā)展模式，吸收開(kāi)源智慧，但不受制于開(kāi)源；以應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)閷?dǎo)向，研發(fā)配套軟硬件產(chǎn)品，構(gòu)建自主生態(tài)環(huán)境。二是嚴(yán)格管控產(chǎn)業(yè)鏈中不安全環(huán)節(jié)。規(guī)范管控芯片設(shè)計(jì)加工、IP核購(gòu)買(mǎi)，開(kāi)源資源利用模式、第三方產(chǎn)品選用等。三是強(qiáng)化安全測(cè)試，建立產(chǎn)品安全檔案。

（二）2.0版發(fā)展機(jī)遇

一是國(guó)家有明確的戰(zhàn)略，持之以恒的大力支持。二是技術(shù)轉(zhuǎn)軌帶來(lái)后發(fā)優(yōu)勢(shì)機(jī)遇。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正邁入“后摩爾時(shí)代”；信息應(yīng)用正進(jìn)入“后PC時(shí)代”；信息處理正進(jìn)入“大數(shù)據(jù)、人工智能時(shí)代”；“信息安全危機(jī)”正沖擊現(xiàn)有技術(shù)體制。“山窮水復(fù)”往往預(yù)示著“柳暗花明”，全世界科技界都在高度關(guān)注發(fā)展應(yīng)對(duì)新需求的顛覆性技術(shù)，這也給我們帶來(lái)“彎道超車(chē)”的可能。三是良好的國(guó)際開(kāi)放環(huán)境。互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步拓展了全球范圍資源的共享廣度、深度和速度，智者就能便捷地匯聚共享全球的智慧。四是研發(fā)1.0版中積累的基礎(chǔ)、獲得的啟迪。

（三）2.0版成功關(guān)鍵在決心、恒心、重心

一方面世界信息技術(shù)被幾大巨頭壟斷，要想打破壟斷、另樹(shù)一幟，可謂難上加難，因此不少人選擇“兼容”道路；另一方面科技發(fā)展中，又不斷有新的顛覆性技術(shù)問(wèn)世，憑其“特色”切入，破繭而出、打破“壟斷”，開(kāi)辟出新的天地。CPU體系架構(gòu)如此，基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件和生態(tài)環(huán)境也是如此。過(guò)去如此，將來(lái)也必然如此。可以說(shuō)，人類(lèi)技術(shù)發(fā)展史，就是一部“顛覆和被顛覆”的歷史。我們要有這樣的信心，別人能做到，我們也能做到。

中國(guó)人有自立于世界民族之林的能力。歷史一再證明，背水一戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)人總能激發(fā)出非凡的創(chuàng)新潛力。最好的例證就是，凡是國(guó)外封鎖的我們就發(fā)展得好。只要面向國(guó)家重大需求，頑強(qiáng)拼搏、持之以恒、刻苦攻關(guān)，我們就能戰(zhàn)勝前進(jìn)中的困難。最要堅(jiān)持的是“咬定青山不放松”，防范因國(guó)際大環(huán)境變化出現(xiàn)反復(fù)，在徘徊中失去發(fā)展機(jī)遇。

“我們的目的一定要達(dá)到，我們的目的一定能夠達(dá)到。”