• 
    <ul id="auswy"><sup id="auswy"></sup></ul>
  • <ul id="auswy"></ul>
    ABB
    關(guān)注中國(guó)自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
    CAIAC 2025
    2025工業(yè)安全大會(huì)
    OICT公益講堂
    當(dāng)前位置:首頁(yè) >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

    資訊頻道

    每一種智能系統(tǒng)都像是白癡天才
    • 點(diǎn)擊數(shù):855     發(fā)布時(shí)間:2019-03-16 17:30:00
    • 分享到:
    關(guān)鍵詞:

    2019年2月,企鵝出版社出版了著名科學(xué)文化人John Brockman(約翰·布羅克曼)主編的著作Possible Minds:Twenty-Five Ways of Looking at AI(作者翻譯為“可能的心智:看待人工智能的25種方式”)。所謂25種方式,是說(shuō)本書(shū)展現(xiàn)了25位著名學(xué)者對(duì)人工智能的看法。

    布羅克曼是科學(xué)文化網(wǎng)站Edge(邊緣網(wǎng))的創(chuàng)辦人,也是科學(xué)文化類(lèi)著作的出版商。他本人主編或撰寫(xiě)過(guò)不少科學(xué)文化和科普著作,如2018年初,他撰寫(xiě)出版了This Idea Is Brilliant: Lost, Overlooked, and Underappreciated Scientific Concepts Everyone Should Know(作者翻譯為“這個(gè)想法真棒:每人都應(yīng)該了解的一些消亡了的、被忽視的和未被充分珍視的科學(xué)概念”)。他的著作已有不少中譯本,包括《思維》(浙江人民出版社,2018)、《那些讓你更聰明的科學(xué)新概念》(浙江人民出版社,2017),科學(xué)網(wǎng)博主李泳翻譯的《未來(lái)50年》(湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2004),等等。現(xiàn)有譯著一般將Brockman譯為“布洛克曼”,但我覺(jué)得四個(gè)去聲字連讀實(shí)在不好聽(tīng),建議譯為“布羅克曼”。

    從20世紀(jì)90年代起,布羅克曼每年邀請(qǐng)一些杰出思想家(包括科學(xué)家、哲學(xué)家、藝術(shù)家等)共同探討重大問(wèn)題,并將討論文字結(jié)集出版。由于他在科學(xué)文化圈和出版圈的影響力,學(xué)界名流一般不會(huì)拒絕他的邀請(qǐng)。《可能的心智》也屬于這樣的集子。布羅克曼主編的這類(lèi)集子,一般每篇文章的篇幅不長(zhǎng),而本書(shū)的每一篇文章有7到15頁(yè),這樣,全書(shū)達(dá)到320頁(yè),算是鴻篇巨制了。

    本書(shū)多數(shù)文章的作者都對(duì)控制論的創(chuàng)始人諾伯特·維納(1894—1964)表示極大的敬意。維納發(fā)表于1950年的The Human Use of Human Beings(中譯本《人有人的用處》于1978年由商務(wù)印書(shū)館出版,我年輕時(shí)認(rèn)真讀過(guò)此書(shū),留下了深刻的印象)指出,日益發(fā)達(dá)的技術(shù)對(duì)于改進(jìn)人類(lèi)福利至關(guān)重要,而技術(shù)應(yīng)用的主要風(fēng)險(xiǎn)在于,有權(quán)勢(shì)者可能將新技術(shù)用作壓迫工具。當(dāng)然,在維納那個(gè)時(shí)代尚未發(fā)生數(shù)字革命,維納不可能預(yù)料到,目前的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自人工智能(AI)自身,而不是來(lái)自惡人。

    在本書(shū)中,有些學(xué)者對(duì)AI的態(tài)度較為悲觀謹(jǐn)慎,有些則非常樂(lè)觀。前者如Max Tegmark(麻省理工學(xué)院物理學(xué)終身教授、未來(lái)生命研究所的創(chuàng)始人)、Frank Wilczek (2004年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主)和Stuart Russell(美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校計(jì)算機(jī)科學(xué)教授,AI領(lǐng)域的大牛之一),他們都擔(dān)心,超級(jí)智能機(jī)器像人類(lèi)一樣具有自我保護(hù)的本能,會(huì)關(guān)心自身的利益,那么就可能突破人類(lèi)對(duì)AI規(guī)定的“不許做”的禁區(qū)。

    樂(lè)觀派包括Steven Pinker(史蒂芬·平克,加拿大著名認(rèn)知心理學(xué)家和科普作家)和David Deutsch(以色列出生的美國(guó)物理學(xué)家,我曾經(jīng)在2014年11月14日的《中國(guó)科學(xué)報(bào)》發(fā)表對(duì)其著作的中譯本《無(wú)窮的開(kāi)始:世界進(jìn)步的本源》的看法)等,他們強(qiáng)調(diào)說(shuō),計(jì)算機(jī)能力的巨大進(jìn)步是更快的芯片和更大的數(shù)據(jù)之必然產(chǎn)物。每一種智能系統(tǒng)都像是白癡天才,對(duì)于未讓其解決的任務(wù),系統(tǒng)是個(gè)白癡;對(duì)于讓其完成的任務(wù),系統(tǒng)就是天才。因此,不必?fù)?dān)心AI越軌。本書(shū)的其他文章作者包括George Dyson(美國(guó)科技史學(xué)者,著名物理學(xué)家弗里曼·戴森的兒子)、Alison Gopnik (她是美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校心理學(xué)教授,也是該校哲學(xué)系客座教授)、Daniel Dennett(美國(guó)塔夫茨大學(xué)哲學(xué)教授與認(rèn)知科學(xué)研究中心主任)等。

    “AI是福還是禍”這個(gè)問(wèn)題,不會(huì)有簡(jiǎn)單明了的答案。但對(duì)于任何關(guān)心技術(shù)進(jìn)步與人類(lèi)命運(yùn)之關(guān)系的讀者,本書(shū)都不會(huì)讓您失望。

    摘自《中國(guó)科學(xué)報(bào)》

    熱點(diǎn)新聞

    推薦產(chǎn)品

    x
    • 在線(xiàn)反饋
    1.我有以下需求:



    2.詳細(xì)的需求:
    姓名:
    單位:
    電話(huà):
    郵件: