日前，中國移動集團集采中心邀請了防雷行業(yè)中為數(shù)不多的8家知名企業(yè)相邀在北京《中國職工之家》進行了集采之前的技術(shù)交流座談會，中達電通和上海雷迅雙雙被邀請參會。

    中達電通防雷產(chǎn)品處應(yīng)邀參加了技術(shù)交流，產(chǎn)品處高級工程師在座談會上就中國移動集團所關(guān)心的防雷產(chǎn)品集采涉及的技術(shù)問題與采購建議做了較為全面的交流：

    1. 防雷箱（浪涌保護器）的容量系列，標(biāo)稱通流容量與最大通流容量的關(guān)系

    防雷箱的容量系列，如果用于B級防雷，建議每一線的標(biāo)稱通流量選擇在40kA（8/20μs）、 50kA（8/20μs）、 60kA（8/20μs）就完全可以滿足標(biāo)準(zhǔn)要求和實際現(xiàn)場的要求。沒有必要追求更高的通流量。事實上標(biāo)稱60kA的防雷箱在最大時可以承受2次150kA的沖擊，根據(jù)我國的雷電分布情況看幾乎可以涵蓋國內(nèi)所有地區(qū)的雷擊能量。

    平常我們之所以能夠看到已經(jīng)使用了這么高能量的防雷箱，仍舊被擊壞，大多情況是防雷箱的本身以及防雷工程沒有做到位引起。

    防雷箱的標(biāo)稱通流量與最大通流量的關(guān)系，依據(jù)MOV閥片本身的性能，一般可以做到1：2-2.5之間，所以目前國內(nèi)大多數(shù)廠家在產(chǎn)品規(guī)格中基本都以這個數(shù)值來標(biāo)注。

    在某些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中也有列出相應(yīng)的指導(dǎo)性意見，比如1：2.5，但是這樣的比值未必科學(xué)。因為有些廠家生產(chǎn)的MOV閥片其標(biāo)稱值可以做的比較高，最大值與普遍廠家一致，這時，如果按照某些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的意見就只能降低標(biāo)稱值的標(biāo)注。所以在行業(yè)中經(jīng)常可以看到1：2的標(biāo)注。

    2. 浪涌保護器的保護器件（熔絲、開關(guān)）的使用

    空開的使用：目前我國各生產(chǎn)廠家的防雷箱大多使用空開來保護防雷模塊本身，這樣的保護對于客戶的保護對象來講是不得已的辦法，因為防雷模塊在實際使用中出現(xiàn)過很多起火燃燒的案例，為防止這樣的情況發(fā)生，廠家在防雷模塊之前加了空開。

    實際上由于空開的加入，一是抬高了防雷箱整體的殘壓，二是降低了防雷箱的實際抗浪涌沖擊的能量！

    因為據(jù)我們在實驗室的實際測試，任何一家的63A空開要想承受大于50kA（8/20μs）的 浪涌沖擊是很困難的，幾乎在這個能量的沖擊下都會跳閘，所以防雷箱的通流量做的再大都被空開給限制死了。 

    熔絲的使用：我們還能看到有的生產(chǎn)廠家的防雷箱使用了熔絲來進行保護。我們以標(biāo)稱60kA的防雷箱為例要想承受最大通流量150kA的沖擊，即使使用100A的工業(yè)耐沖擊熔絲都無法抗拒這么大的瞬間能量。就算使用了100A的熔絲，能滿足60kA的標(biāo)稱通流量就很不錯了。但是100A的熔絲對于MOV閥片的小電流漏流仍然是極其危險的，難以避免MOV閥片的起火燃燒。

    3．浪涌保護器主要技術(shù)指標(biāo)項

    浪涌保護器主要技術(shù)指標(biāo)項主要有：

    Uc –浪涌保護器的最大持續(xù)運行電壓

    In -標(biāo)稱放電電流（標(biāo)稱通流量）

    Imax -最大放電電流（最大通流量）

    Up -保護水平（標(biāo)稱放電電流下）

    注：有的廠家Up值會標(biāo)注3kA下、20kA下的Up值作為參考值。3kA下大多是生產(chǎn)線上的測試值， 20kA下的Up值是基于某個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而來。