來源：中國網(wǎng)

   中石化“高利貸”舉報(bào)者：矛盾源于復(fù)利想拿回股權(quán)

   劉明的真實(shí)目的是想要回股權(quán)，而不是關(guān)注“高利貸”。雙方正是由于復(fù)利才導(dǎo)致矛盾激化，當(dāng)劉明看到有1367萬元的復(fù)利非常生氣，雙方差點(diǎn)因此打起架來。

   中石化四川“高利貸”事件并沒有因?yàn)樗麄兊墓_回應(yīng)而終結(jié)，舉報(bào)者再次向多家媒體出示借條等新證據(jù)，而目的只是想拿回股權(quán)。2月21日，四川金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱，金鑫公司)原股東劉明的委托律師蒲杰接受記者采訪時(shí)表示，初衷并不是想讓媒體關(guān)注中石化的高利貸問題，而是想拿回股權(quán)。

   蒲杰表示，目前已經(jīng)找出5份借條，實(shí)際上是共有14筆借款，都有借條其他的目前還沒有找到。根據(jù)劉明統(tǒng)計(jì)共有1.2266億元借款，其中包括2937萬元的土地款，目前劉明已經(jīng)拿出證據(jù)。

   近日，劉明再度委托律師蒲杰發(fā)布與四川中石化有關(guān)的高利貸證據(jù)借款借條，以及財(cái)務(wù)公章被收管的收條，此外還包括石化投資公司出具的高利貸欠款證明、黃波確認(rèn)高利貸及回轉(zhuǎn)股權(quán)給劉明的承諾書以及中石化四川銷售有限公司文件。黃波系四川中石化銷售公司旗下四川石化法人代表。

    記者收到的資料顯示，此次公布的借條共有5份，其中4份在2008年簽訂，1份在2009年簽訂。所涉及的借款單位有四川石化西南地產(chǎn)有限公司、四川石化投資咨詢有限公司(后更名為：四川石化建設(shè)投資有限公司)、四川石化多元化產(chǎn)業(yè)有限公司。

   記者注意到，這五份借條中，劉明向四川石化西南地產(chǎn)有限公司、四川石化多元化產(chǎn)業(yè)有限公司各借款兩次，向四川石化投資咨詢有限公司借款一次。其中，向四川石化多元化產(chǎn)業(yè)有限公司的兩次借款年利率為36%，借款總額為1700萬元。其余3次借款年利率為30%，借款總額達(dá)1200萬元。

   而在欠款證明中顯示，四川金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠四川石化建設(shè)投資有限公司投資本金及收益金額為1.4億，落款簽名為黃波，時(shí)間是2011年2月19日。

   蒲杰向記者表示，除了上述五張借條已證明四川中石化在放高利貸外，根據(jù)四川中石化董事長(zhǎng)兼黨委書記黃久長(zhǎng)表述所借9000萬元系工程款，正好與上述欠款證明的數(shù)據(jù)相吻合，9000多萬是本金，而5440萬是利息，其中包括1300多萬元的復(fù)利。

   他表示，正是由于復(fù)利才導(dǎo)致雙方矛盾激化，當(dāng)時(shí)劉明看到有1367萬元的復(fù)利非常生氣，雙方差點(diǎn)因此打起架來，黃波認(rèn)為劉明拿不出這筆錢來。后來商議劉明在籌到錢后把金鑫房地產(chǎn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉明個(gè)人。

   記者在承諾書中看到，鑒于四川金鑫房地產(chǎn)公司目前的債務(wù)情況，若劉明同志在2011年2月23日18點(diǎn)之前組織資金1.4個(gè)億，以到四川金鑫房地產(chǎn)公司帳戶為準(zhǔn)，用于清償中石化債務(wù)，本人愿意將個(gè)人持有的四川金鑫房地產(chǎn)公司100%的股份零轉(zhuǎn)讓給劉明個(gè)人，否則承諾書無效，落款依然為黃波，而身份為四川金鑫房地產(chǎn)公司股東法定代表人。

   然而2011年3月份，當(dāng)劉明籌到1.3億時(shí)，黃波絕拒絕查帳，并將項(xiàng)目于2011年2月27日以1.45億的價(jià)格賣給了別人。

   蒲杰表示，事情出來后，媒體的重點(diǎn)就放到了中石化放高利貸上，偏離了本身的訴求。其實(shí)劉明并不是不認(rèn)可高利息，而是希望結(jié)清利息和本金的情況下把股權(quán)還給他。

   對(duì)于四川中石化方面要起訴劉明等人的說法，蒲杰認(rèn)為，該起訴就起訴，等著他們起訴。目前最重要的是在等四川省工商局的意見，四川省工商局已經(jīng)開始調(diào)查此事，到時(shí)會(huì)有一個(gè)說法。

   最后蒲杰表示，劉明已經(jīng)不讓他再接受媒體電話采訪，也不再發(fā)證據(jù)。因?yàn)榍捌谟行┟襟w的文章對(duì)公眾有些誤導(dǎo)。