• 
    <ul id="auswy"><sup id="auswy"></sup></ul>
  • <ul id="auswy"></ul>
    ABB
    關(guān)注中國自動化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
    CAIAC 2025
    2025工業(yè)安全大會
    OICT公益講堂
    當(dāng)前位置:首頁 >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

    資訊頻道

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”
    • 點擊數(shù):582     發(fā)布時間:2008-06-20 18:38:36
    • 分享到:
    關(guān)鍵詞:


    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之一:

    研究集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑是當(dāng)務(wù)之急

    大型企業(yè)集團處于經(jīng)濟體制改革的中心地位,對我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和建設(shè)創(chuàng)新型國家發(fā)揮著越來越大的作用,是大型國有企業(yè)實現(xiàn)改革目標(biāo)不可或缺的條件,也是保持國有經(jīng)濟處于控制地位的體制基礎(chǔ)。研究集團公司的改革走向?qū)⑹且粋€決定國有企業(yè)前途命運、關(guān)系我國社會基本經(jīng)濟制度的重要課題。如何堅持國有企業(yè)的改革方向,繼續(xù)深化企業(yè)集團改革,研究集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑,已成為大型企業(yè)集團普遍關(guān)注的焦點。

    當(dāng)前,大型企業(yè)集團正處在外部環(huán)境和內(nèi)部關(guān)系發(fā)生巨大變化的新形勢下,它的深化改革既是國家為發(fā)展經(jīng)濟賦予我們的任務(wù),也是集團為實現(xiàn)持續(xù)快速發(fā)展的迫切要求。因此,遵照“十一五”規(guī)劃的指導(dǎo)思想,貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,堅定不移地把企業(yè)集團的改革繼續(xù)推向深入,探索建立適合中國國情的集團管理體制和運行機制,研究集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑是當(dāng)務(wù)之急。

    (注:自2005年8月起,國家發(fā)展改革委體改司委托中國集團公司促進(jìn)會進(jìn)行了“集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑”研究;2006年11月研究成果由中國財政經(jīng)濟出版社出版;本站特節(jié)選研究成果部分內(nèi)容,分期發(fā)布;下同)。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二:

     

    大型企業(yè)集團改革需要做好四項重點工作

    1.建立與完善現(xiàn)代企業(yè)制度及現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。按照建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,股份制改革應(yīng)在企業(yè)集團的各個產(chǎn)權(quán)層面展開,將集團公司或子公司改制為投資主體和產(chǎn)權(quán)多元化的股份制企業(yè)。已完成改制的公司要完善公司治理,具備條件的可選擇集團公司(或主業(yè))整體上市,國有獨資的集團公司也要建立規(guī)范的董事會。

    2.突出主營業(yè)務(wù),減少產(chǎn)權(quán)層次。主業(yè)過多,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低,不利于企業(yè)集團集中資源做大做強主業(yè)、增強企業(yè)競爭力、提升整體盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力。產(chǎn)權(quán)管理層次過多,也會降低管理效率和增加管理成本,并且易于出現(xiàn)投資失控及資產(chǎn)流失現(xiàn)象。

    3.重組集團結(jié)構(gòu),優(yōu)化資源配置。要對企業(yè)集團的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、負(fù)債結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、治理和管理結(jié)構(gòu)進(jìn)行重組,整合集團內(nèi)外資源,在集團優(yōu)化資源配置和優(yōu)勢互補的框架內(nèi),確定集團的整體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)管理層次,確定集團管理體系和母子公司的職能,確定主輔分離、輔業(yè)改制和安置富余人員等步驟。

    4.提升集團公司的控制力。一是運用信息化手段,實時監(jiān)控和管理子公司;二是依法加強對包括上市公司在內(nèi)的子公司重大事項管理,特別是投融資決策、預(yù)算管理、財務(wù)控制、大額資金往來、重大物資采購、工資福利政策等;三是建立集團內(nèi)控機制,落實資產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任,增加執(zhí)行考核力度,完善評估獎懲辦法,還要建立資產(chǎn)損失責(zé)任追究等制度。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三:

    集團公司改革的三種制度創(chuàng)新選擇

    1.集團公司改為股權(quán)多元化的股份制公司。通過吸收戰(zhàn)略投資者(法人、自然人)、中外合資、兼并聯(lián)合、公開募股、交換股份、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)等辦法尋找合作者,從單一投資主體的企業(yè)改為股權(quán)多元化的股份制公司。

    2.國有獨資的集團公司進(jìn)行公司制改革。對于不宜股權(quán)多元化或不宜立即實行股份制、保留國有獨資形式的集團公司,要從非公司制企業(yè)改革為國有獨資公司,其適用的調(diào)整法律也要從《企業(yè)法》改變?yōu)椤豆痉ā贰?/P>

    3.集團公司(或主業(yè))整體上市。通過股份制改革,重組整合業(yè)務(wù),實現(xiàn)集團統(tǒng)一戰(zhàn)略、統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一采購、統(tǒng)一營銷、統(tǒng)一信息管理,形成經(jīng)營一體化的整體上市公司,是企業(yè)集團改革的取向。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之四:

    為什么有的大型企業(yè)集團的集團公司

    要保持國有獨資形式

    在普遍實行投資主體和產(chǎn)權(quán)多元化改制的情況下,為什么有的大型企業(yè)集團的集團公司還要保持國有獨資形式?

    第一,國家控制重要產(chǎn)業(yè)的需要。

    第二,集團快速持續(xù)發(fā)展的需要。

    第三、處置存續(xù)資產(chǎn)與安置人員的需要。

    第四、國有資產(chǎn)重組的需要。

    因此,使股份制成為公有制的主要實現(xiàn)形式,與國有獨資公司的存在并不矛盾。一些大型企業(yè)集團的集團公司保持國有獨資公司形態(tài),既是實現(xiàn)國家經(jīng)濟社會戰(zhàn)略目標(biāo)的需要,又是加快培植中國跨國公司的要求,更是調(diào)整國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)的依托。即便在經(jīng)濟體制實現(xiàn)了轉(zhuǎn)軌,一定數(shù)量的國有獨資集團公司也是不可或缺的。

     

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之五:

    集團主業(yè)上市情況下

    集團公司與上市公司的關(guān)系問題

    整體上市指集團公司通過股份制改革,形成多元投資主體的股權(quán)結(jié)構(gòu),并在境內(nèi)外證券市場掛牌上市。但目前也將集團主業(yè)整合后整體上市的也稱為集團整體上市。

    實踐中,整體上市有多種方式:一是集團公司整體上市;二是由主業(yè)子公司實現(xiàn)整體上市;三是原集團公司“消亡”,新集團公司整體上市。

    在集團主業(yè)上市、集團公司成為上市公司大股東的情況下,上市公司與大股東的關(guān)系成為倍受關(guān)注的熱門話題。我們在調(diào)研中看到:集團公司損害上市公司的現(xiàn)象客觀存在,有的表現(xiàn)得還十分突出,但只是發(fā)生在少數(shù)集團,兩者關(guān)系的主流是集團公司大力扶植與支持上市公司。

    第一,將主業(yè)與核心資產(chǎn)上市是企業(yè)集團發(fā)展戰(zhàn)略的需要。

    第二,集團公司支持上市公司是兩者關(guān)系的主流。具體表現(xiàn)在以下幾方面:

    一是為上市公司配置優(yōu)質(zhì)資源。

    二是為上市公司的發(fā)展培植和輸送優(yōu)質(zhì)資源。

    三是幫助上市公司改善經(jīng)營條件,增強盈利能力。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之六:

    集團公司的三類管控模式

    在集團公司改制的基礎(chǔ)上,選擇最適宜的管控模式是集團公司改革的另一重要走向。實踐中,存在以下三類管控模式的集團公司:

     一類是財務(wù)管控型控股公司。即集團公司強化對集團企業(yè)進(jìn)行財務(wù)控制,具體經(jīng)營管理工作由子公司負(fù)責(zé)。

     一類是戰(zhàn)略管控型控股公司。適用于集團主業(yè)比較突出,所屬企業(yè)分布在國內(nèi)外,重點是發(fā)展戰(zhàn)略。

     一類是操作(經(jīng)營)管控型控股公司。特點是集團公司保留了一定的經(jīng)營管理職能。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之七:

    集團公司改革走向的實現(xiàn)途徑

    集團公司各種改革走向都有其可行的實現(xiàn)途徑。

    (一)集團公司股份制改革必須與子公司改革結(jié)合進(jìn)行

    即在集團公司統(tǒng)籌計劃下,找準(zhǔn)切入口,自下而上地推行,最終實現(xiàn)集團公司或主業(yè)子公司股份制改革戰(zhàn)略目標(biāo)。

    (二)建立與完善董事會是國有獨資集團公司改革的關(guān)鍵

    國有獨資集團公司實行現(xiàn)代企業(yè)制度改革的主要內(nèi)容是實行公司制,按《公司法》對國有獨資公司的規(guī)定,建立和完善公司法人治理結(jié)構(gòu),關(guān)鍵是要建設(shè)好董事會,并組織好董事會的運作。

    (三)集團公司(或主業(yè))整體上市具有三種成功的途徑

    一是吸收合并,二是定向增發(fā)新股,三是“子承母業(yè)”反向收購。

    (四)集團公司的功能定位決定企業(yè)集團的管控模式

    按集團公司的主要管理目標(biāo)、方式,以及集分權(quán)程度的不同,大致有三種基本類型管控模式可供選擇,即:財務(wù)管控模式、戰(zhàn)略管控模式、操作(經(jīng)營)管控模式

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之八:

    集團公司股份制改革的三個重點

    1.“資源重組”。一是實施主輔分離、輔業(yè)改制和分流安置富余人員,將可利用的“三類資產(chǎn)”改制,并創(chuàng)辦面向市場、獨立核算、自負(fù)盈虧的法人經(jīng)濟實體。二是對重組后的主業(yè)子公司及其他有發(fā)展前景的子公司(或二級子公司)進(jìn)行股份制改革。三是重組集團內(nèi)外資源,按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求,通過吸引社會投資,調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu),擴大股份公司;少數(shù)有條件的企業(yè)則直接進(jìn)入證券市場發(fā)行股票,成為上市公司。

    2.“產(chǎn)業(yè)整合”。按完善或延伸產(chǎn)業(yè)鏈的要求,整合已改制的股份制公司。一是對分拆改制(或已上市)的公司通過增資擴股,完善產(chǎn)業(yè)鏈。二是整合與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的公司,吸收集團內(nèi)同產(chǎn)業(yè)的其他資產(chǎn),擴大股份制公司規(guī)模,延伸產(chǎn)業(yè)鏈。三是按照專業(yè)化協(xié)作和社會化大生產(chǎn)的原則,進(jìn)行專業(yè)化重組,按產(chǎn)業(yè)整合集團各級子公司,以降低管理成本,取得規(guī)模效益。

    3.“整體改制”。在完成資源重組、產(chǎn)業(yè)整合的基礎(chǔ)上,適時引入戰(zhàn)略投資者,由集團公司或主業(yè)子公司吸引外部資金,改革為股份制公司,具備條件的可在境內(nèi)外證券市場掛牌上市

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之九:

    如何建立與完善董事會

    1.按《公司法》運作。企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,股東大會是最高權(quán)力機構(gòu),董事會是最高決策機構(gòu),總經(jīng)理是經(jīng)營權(quán)的執(zhí)行者。企業(yè)內(nèi)還有國有資產(chǎn)股東代表與職工代表組成的監(jiān)事會,對公司經(jīng)營與董事、總經(jīng)理執(zhí)行董事會決議的職務(wù)行為進(jìn)行監(jiān)督,形成公司內(nèi)部的制衡機制。

    2.建立外部董事制度。強調(diào)非公司員工的外部人擔(dān)任董事有以下作用:一是避免董事與經(jīng)理人員高度重合,實現(xiàn)大企業(yè)的決策權(quán)與執(zhí)行權(quán)的分權(quán)制衡,為董事會監(jiān)管經(jīng)理人員創(chuàng)造必要的條件;二是防止重大決策“內(nèi)部人控制”;三是外部董事不負(fù)責(zé)公司的執(zhí)行性事務(wù),有利于外部董事更好地代表股東利益,在重大決策時能夠發(fā)揮客觀、公正的作用;四是能為董事會帶來更加豐富的專業(yè)知識和來自外部的專業(yè)經(jīng)驗。

    3.組織好董事會的運作。一是建立會議制度,議事決策制度,對經(jīng)理人員的選聘、考核和獎懲制度,董事會決議執(zhí)行檢查制度等一系列規(guī)章。二是下設(shè)若干專門委員會。三是設(shè)立董事會辦公室作為董事會常設(shè)的辦事機構(gòu)。四是及時檢查董事會決議的執(zhí)行情況,關(guān)注企業(yè)主要生產(chǎn)經(jīng)營運作和財務(wù)狀況,關(guān)注經(jīng)理人員的表現(xiàn),組織制訂董事會表決的方案、規(guī)劃、計劃等。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十:

    建立與完善董事會典型案例:

    寶鋼集團公司董事會試點

    寶鋼集團公司董事會試點是在國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會指導(dǎo)下,依據(jù)《國資委關(guān)于國有獨資公司董事會建設(shè)的指導(dǎo)意見》等文件及有關(guān)法律法規(guī),從2004年11月起,經(jīng)過5次方案修改和完善,于2005年11月17日正式成立董事會并開始運作。試點在依法規(guī)范企業(yè)組織形式的基礎(chǔ)上進(jìn)行,其主要內(nèi)容:

    一是優(yōu)化董事會成員結(jié)構(gòu),建立外部董事制度。

    二是規(guī)范董事履職程序,健全董事會運行機制和制度建設(shè)。

    三是建立董事會專門委員會,為董事會科學(xué)決策提供支撐。

    四是建立規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu),形成分權(quán)制衡的協(xié)調(diào)運行機制。

    五是運用董事會授權(quán)辦法,提高董事會決策效率。

    集團公司按《公司法》在工商管理機關(guān)變更登記,從“上海寶鋼集團公司”更名為“寶鋼集團有限公司”。同時,國資委授予公司董事會四項權(quán)力,即選擇經(jīng)理人員、考核經(jīng)理人員、決定經(jīng)理人員的薪酬、重大投融資的決策權(quán)。

    對試點的寶鋼集團公司董事會,國資委李榮融主任提出了三項主要任務(wù):一是通過董事會規(guī)范行使對寶鋼股份等控股企業(yè)的國有股東權(quán)利,確保寶鋼股份規(guī)范運作,促進(jìn)寶鋼股份做強做大。二是以符合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、追求企業(yè)價值最大化、確保國有資產(chǎn)保值增值為原則,推進(jìn)寶鋼與國際戰(zhàn)略投資者的合作以及與國內(nèi)鋼鐵企業(yè)的重組,為寶鋼股份整合和培育優(yōu)質(zhì)資源。三是推進(jìn)寶鋼輔業(yè)改制,分流安置富余人員,確保企業(yè)和社會的穩(wěn)定。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十一:

    企業(yè)集團實現(xiàn)整體上市三種途徑

    第一種是吸收合并。即集團公司吸收其控股的上市公司全部資產(chǎn),并注銷上市公司的法人資格,同時集團公司首次公開發(fā)行股票,成為上市公司,完成集團公司整體上市。

    第二種是定向增發(fā)新股。即上市公司通過增發(fā)新股定向購買集團公司的主業(yè)資產(chǎn),實現(xiàn)集團主業(yè)資產(chǎn)的整體上市。

    第三種是“子承母業(yè)”反向收購。即上市公司在與集團公司脫離母子公司關(guān)系的前提下,收購并注銷原來的母公司(集團公司),上市公司成為企業(yè)集團重組后的母公司,實現(xiàn)集團公司整體上市。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十二:

    集團公司整體上市典型案例之一:

    TCL集團公司吸收合并實現(xiàn)集團公司整體上市模式

    TCL集團股份有限公司(集團公司)的控股子公司TCL通訊設(shè)備股份有限公司(通訊公司)股票于1993年在深交所上市。2003年12月,集團公司與通訊公司通過吸收合并完成整體上市工作。

    整體上市方式的具體運作框架是:一是集團公司對通訊公司的吸收合并與集團公司首次公開發(fā)行(IPO)同時進(jìn)行,并互為條件;二是集團公司通過協(xié)議受讓方式將通訊公司所有非流通股全部收歸麾下,為合并理順股權(quán)關(guān)系;三是流通股股東所持股票按持有人認(rèn)同的換股比例換成上市后的集團公司的流通股,換股完成后,通訊公司退市,注銷法人資格,其所有資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益并入集團公司;四是TCL集團公司公開發(fā)行5.9億股A股并整體上市。

    其實現(xiàn)途徑分析:吸收合并是一種從根本上解決集團公司發(fā)展難題的改革,集團公司與上市公司合而為一,兩者所有的矛盾不再存在,集團公司直接成為經(jīng)營主體,從而消除了“空心化”“邊緣化”的危機;又由于減少了產(chǎn)權(quán)管理層次,增加了集團的資本實力,為提升集團運營效率和經(jīng)濟效益創(chuàng)造了條件。吸收合并成功的關(guān)鍵在于保護(hù)流通股股東的權(quán)益。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十三:

    集團公司整體上市典型案例之二:

    武鋼股份定向增發(fā)實現(xiàn)集團主營業(yè)務(wù)整體上市模式

    武漢鋼鐵(集團)公司控股的武漢鋼鐵股份有限公司(武鋼股份)于1999年在上交所上市,2004年6月,獲準(zhǔn)增發(fā)新股。

    定向增發(fā)實現(xiàn)主業(yè)整體上市的具體運作框架是:一是武鋼股份增發(fā)20億股新股,其中向集團公司定向發(fā)行12億股國有法人股,向社會公眾募集流通股8億股;二是發(fā)行價格通過向投資者的累計投標(biāo)詢價確定,再按確定的價格向集團公司定向增發(fā),集團公司事前承諾全額認(rèn)購;三是武鋼股份增發(fā)新股共募集的約90億元全部用于收購集團公司擁有的鋼鐵主業(yè)資產(chǎn),收購?fù)瓿珊螅滗摴煞輷碛型暾匿撹F生產(chǎn)工藝流程。

    實現(xiàn)途徑分析:武鋼主業(yè)整體上市是在社會公眾股東對增發(fā)融資普遍存在消極抵觸情緒的背景下實現(xiàn)的。它不僅實現(xiàn)了集團鋼鐵主業(yè)的整體上市,而且與以增發(fā)為核心的其他模式相比,武鋼股份的創(chuàng)新融資方案既增發(fā)暫不流通的國有法人股,也增發(fā)了流通股,照顧到了上市公司、中小股東和大股東等各方面的利益,形成了一個明顯的多贏格局。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十四:

    集團公司整體上市典型案例之三:

    中軟股份“子承母業(yè)”反向收購實現(xiàn)集團整體上市模式

    中國計算機軟件與技術(shù)服務(wù)總公司(中軟總公司)是中國電子產(chǎn)業(yè)工程公司(中電產(chǎn)業(yè))的全資子公司,中電產(chǎn)業(yè)則是中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團公司(中國電子)的全資子公司。中軟總公司的控股子公司中軟網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(中軟股份)于2002年在上交所上市。2004年9月,中軟股份收購中軟總公司資產(chǎn),集團完成了整體上市的整合改制工作,并于同年10月將中軟股份更名為中國軟件與技術(shù)服務(wù)股份有限公司(中國軟件)。

    “子承母業(yè)”反向收購方式的運作框架是:一是中軟總公司進(jìn)行內(nèi)部資產(chǎn)分類清理,使中軟總公司成為完全適合上市公司經(jīng)營要求的公司。二是將中軟總公司所持有的中軟股份41.84%的國有股權(quán),無償劃轉(zhuǎn)至出資人中電產(chǎn)業(yè),使中軟總公司與中軟股份脫鉤,并分別為中電產(chǎn)業(yè)的全資子公司和控股子公司。三是中軟股份整體并購中軟總公司并完成更名手續(xù),實現(xiàn)了對“中軟”品牌、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人才等全部資源的繼承統(tǒng)一,并注銷了中軟總公司。

    實現(xiàn)途徑分析:中軟總公司的改革是在集團公司與中軟股份解除母子公司關(guān)系的前提下實行的,在中軟股份收購中軟總公司資產(chǎn)時,兩者已不是母子公司關(guān)系,而是在同一大股東控股之下的兩家沒有產(chǎn)權(quán)關(guān)系的企業(yè),所以“子承母業(yè)”反向收購中定義的“子”與“母”并不確切,只能說是中軟股份收購了原是其母公司的資產(chǎn)。因此,中軟股份的整體上市途徑不同于TCL的吸收合并和武鋼的定向增發(fā),沒有發(fā)新股的內(nèi)容,不需要通過證監(jiān)會的審批,其操作只是一次正常的關(guān)聯(lián)交易,且交易金額較小,只需通過股東大會同意,運作程序相對簡單。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十五:

    實施集團公司(或主業(yè))整體上市

    需要重點考慮的問題

    第一,資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力是整體上市的基礎(chǔ)。

    第二,股權(quán)關(guān)系及業(yè)務(wù)多元化影響整體上市前的業(yè)務(wù)整合。一是集團公司控股的上市公司越少越好。二是上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)要簡單、清晰。三是集團公司主營業(yè)務(wù)多元化不宜過多。

    第三,輔業(yè)分離與富余人員安置是整體上市的難題。

    第四,具備合適的出資人是集團公司整體上市的必要條件。

    第五,國內(nèi)外證券市場政策和擴容規(guī)模對整體上市有限制。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十六:

    集團公司有哪些功能?

    集團公司的功能主要通過集團公司對全集團的組織領(lǐng)導(dǎo)、資源有效配置與整合、獲取經(jīng)營績效、承擔(dān)社會責(zé)任與開展公關(guān)活動、為集團運營提供服務(wù)和支持等職能來體現(xiàn),按其性質(zhì)及重要程度可分為三類。

    第一、基本功能。集團公司為確保投資安全與回報應(yīng)具備的功能,包括:戰(zhàn)略決策和管理功能、對外投資與產(chǎn)權(quán)管理功能、財務(wù)監(jiān)控與資金運作功能、人事管理功能、組織管理功能。

    第二、主要功能。集團公司為立足市場競爭及組織經(jīng)營需要應(yīng)具備的主要功能,包括:信息系統(tǒng)管理功能、產(chǎn)品開發(fā)與科技創(chuàng)新功能、市場開拓與品牌管理功能、內(nèi)部交易的市場化管理與協(xié)調(diào)功能、集團文化建設(shè)功能。

    第三、過渡功能。在國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期,集團公司承擔(dān)的社會公共服務(wù)功能和處理企業(yè)重組遺留問題的功能。這項過渡功能隨改革深化和歷史問題的解決,將逐步消失。

    以上功能是集團公司可能具備的功能,但不是每個集團公司都必須具備的功能,隨著管控模式的改變,有些功能將轉(zhuǎn)入子公司,有些功能將會按集團效益最大化原則,在母子公司之間合理分配。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十七:

    集團公司三種基本的管控模式

    按集團公司的主要管理目標(biāo)、方式,以及集分權(quán)程度的不同,大致有三種基本類型管控模式可供選擇。

    第一、財務(wù)管控模式。

    集團公司作為集團的投資決策中心,具備投資、產(chǎn)權(quán)管理、財務(wù)監(jiān)控等基本功能,以投資回報追求資本增值為目標(biāo)。

    模式特點及管控內(nèi)容:一是產(chǎn)業(yè)選擇比較靈活,投資對象大多為利潤率高、風(fēng)險較低、股權(quán)流通性較好的公司,多數(shù)集團實行多元化經(jīng)營。二是注重股權(quán)控制與管理,使用控股權(quán)決定所投資企業(yè)的高層管理人員和支配重大決策,以達(dá)到資本控制的目的。三是對所投資企業(yè)下達(dá)明確的年度財務(wù)目標(biāo),并對其進(jìn)行考核與獎懲。四是具有輕架構(gòu)的集團公司,其機構(gòu)精簡、人員精干,主要是高級管理和財務(wù)人員,通過資本營運對控股子公司進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)控,在資本市場和產(chǎn)權(quán)市場上從事投資和并購、轉(zhuǎn)讓、出賣企業(yè)。五是集團公司不直接從事生產(chǎn)經(jīng)營,也不審批子公司的發(fā)展戰(zhàn)略。

    適用于產(chǎn)業(yè)多元化的大型企業(yè)集團,如和記黃浦集團。

    第二、戰(zhàn)略管控模式。

    集團公司作為集團的戰(zhàn)略決策中心和投資決策中心,追求集團總體戰(zhàn)略控制和協(xié)同效應(yīng)的培育,具備所有的基本功能及部分主要功能,具有資本增值和產(chǎn)業(yè)發(fā)展雙重目標(biāo)。

    模式特點及管控內(nèi)容:一是有明確的產(chǎn)業(yè)選擇,母子公司關(guān)系相對穩(wěn)定,集團公司通過控股權(quán)對子公司進(jìn)行監(jiān)控管理。二是集團公司根據(jù)外部環(huán)境和現(xiàn)有資源,制定集團的發(fā)展戰(zhàn)略和財務(wù)、資產(chǎn)運營目標(biāo)并組織實施,通過子公司的治理結(jié)構(gòu),使子公司的發(fā)展戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)活動服從于集團整體戰(zhàn)略目標(biāo)。三是集團公司機構(gòu)規(guī)模并不大,但部門及人員多于財務(wù)管控模式,主要工作集中在進(jìn)行綜合平衡及提高效益上,除資本運營管理外,還有戰(zhàn)略決策與協(xié)調(diào)職責(zé)。四是集團公司不直接從事生產(chǎn)經(jīng)營,依靠股東權(quán)對子公司進(jìn)行控制,支配子公司的重大決策和經(jīng)營活動。

    適用于主業(yè)突出的大型企業(yè)集團,如國際上殼牌石油、英國石油、飛利浦、豐田、日立、松下等跨國公司。

    第三、操作(經(jīng)營)管控模式。

    集團公司作為經(jīng)營決策中心和生產(chǎn)管理指揮中心,追求對企業(yè)資源的集中控制和管理,企業(yè)經(jīng)營活動的統(tǒng)一和優(yōu)化,可以具備集團公司所有的功能,具有資本增值和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的市場占有率雙重目標(biāo)。

    模式特點及管控內(nèi)容:一是有明確的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),集團公司既從事資本營運又從事生產(chǎn)經(jīng)營。二是母子公司關(guān)系密切,集團公司直接從事較多具體業(yè)務(wù)的操作指導(dǎo),在實行多元化經(jīng)營的集團中,通常主業(yè)由集團公司經(jīng)營,其他多元化業(yè)務(wù)由子公司經(jīng)營。三是集團公司的機構(gòu)較大,人員較多,管理范圍較廣,集團公司承擔(dān)戰(zhàn)略規(guī)劃制定到主業(yè)經(jīng)營的具體事務(wù),而且管理非常深入。四是集團公司高層管理人員有大量時間耗費在日常經(jīng)營事務(wù)處理上,為減輕壓力騰出時間考慮集團的重大問題,經(jīng)常選擇事業(yè)部制的分權(quán)管理結(jié)構(gòu)。

    適用于產(chǎn)業(yè)集中單一、規(guī)模相對較大的大型企業(yè)集團,如IBM、AT&T以及1984年前的GE公司。

     

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十八:

    集團公司管控模式選擇具有多因素、動態(tài)化的特點

    集團公司的三種類型管控模式各具特點,每個集團只能以自身的具體情況選擇“最適宜”的模式。管控模式的選擇與集團設(shè)立宗旨及管理者的行為理念有關(guān),也受其他多項因素影響。

    第一、多種因素影響集團公司選擇管控模式。確定管控模式是對所有因素綜合權(quán)衡的結(jié)果。

    第二、集團公司的管控模式不是一成不變。在集團發(fā)展的不同階段,集團公司會選擇不同的管控模式。

    第三、對不同子公司可以選用不同類型的管控模式。實踐中,大型企業(yè)集團有較多的子公司(企業(yè)),集團公司對它們的管控并非只是一種模式,通常是按子公司的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)、重要程度、規(guī)模大小、地域分布的差別,選擇不同的管控模式。

    第四、集團公司管控模式的變動趨勢。一種是加大集團公司管理的集權(quán)程度;另一種是增加子公司的分權(quán)程度。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之十九:

    集團公司管控模式典型案例之一:

    聯(lián)想控股有限公司

    聯(lián)想控股有限公司(聯(lián)想控股)是由兩個股東組建的有限責(zé)任公司,大股東中國科學(xué)院持股65%,公司職工持股會持股35%。主業(yè)是從事產(chǎn)業(yè)投資與并購?fù)顿Y業(yè)務(wù),不直接承擔(dān)生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù),具有財務(wù)管理控股公司的特征。企業(yè)目標(biāo)定位于為股東提供最大的回報,保證所屬公司的業(yè)務(wù)健康快速發(fā)展。聯(lián)想控股公司設(shè)6人董事會,董事長與一名非執(zhí)行董事由大股東派出,4名執(zhí)行董事由職工持股會派出,以柳傳志為總裁的經(jīng)營班子由8人組成。聯(lián)想控股公司的組織結(jié)構(gòu)如下圖所示。


    聯(lián)想控股有限公司組織結(jié)構(gòu)示意圖

    聯(lián)想控股公司只設(shè)投資管理部、公關(guān)外聯(lián)部、財務(wù)資產(chǎn)部、人事行政部和綜合管理部等5個職能部門,總部約有80名員工,是一支精干的隊伍。5家主要的子公司中,聯(lián)想集團與神州數(shù)碼是香港H股的上市公司,聯(lián)想投資、融科智地和弘毅投資都是全資子公司。聯(lián)想控股公司四項主要職能的具體內(nèi)容:一是定方向,二是選人才,三是配資源,四是監(jiān)督考核,尤其是對現(xiàn)金流的控制。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十:

    集團公司管控模式典型案例之二:

    中國石油天然氣集團公司

    中國石油天然氣集團公司是我國最大的特大型石油石化企業(yè),是國家授權(quán)投資的機構(gòu)和國家控股公司。中國石油的管理體制經(jīng)歷三次變革:1988年,國務(wù)院撤消石油工業(yè)部,以陸上石油工業(yè)為主,成立中國石油天然氣總公司;1998年,國務(wù)院重組石油石化企業(yè),成立中國石油天然氣集團公司;1999年—2000年,公司內(nèi)部再次實施重組與改制上市,將核心業(yè)務(wù)、全部優(yōu)良資產(chǎn)及人員注入中油股份公司,成功實現(xiàn)境外上市。

    中國石油集團公司的功能定位于全集團的投資中心、決策中心和資本運營中心,對事關(guān)集團全局和長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略、中長期規(guī)劃、黨組管理的高層管理人員、重大項目的決策、全集團黨的建設(shè)和群團工作進(jìn)行集中統(tǒng)一管理,具有戰(zhàn)略管控公司的特征。 

    集團公司實行總經(jīng)理負(fù)責(zé)制,現(xiàn)任總經(jīng)理也是公司黨組書記,公司設(shè)有18個職能部門,其主要功能是戰(zhàn)略規(guī)劃管理、財務(wù)投融資管理、人力資源管理、產(chǎn)權(quán)與資本運營管理、科技與信息管理、內(nèi)部監(jiān)控管理、黨務(wù)機關(guān)與企業(yè)文化管理、公共關(guān)系管理。集團公司所屬企業(yè)分成四大部分,包括控股公司、全資公司、直屬企事業(yè)和參股公司。

     

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十一:

    集團公司管控模式典型案例之三:

    上海電氣(集團)總公司

    上海電氣集團是我國特大型裝備制造業(yè)集團之一。上海電氣(集團)總公司下設(shè)兩大公司:上海電氣集團股份有限公司(管理四大核心產(chǎn)業(yè))和上海電氣資產(chǎn)管理有限公司(管理其他企業(yè))。

    上海電氣(集團)總公司設(shè)立輕架構(gòu)的組織機構(gòu),集團公司全部員工只有20多人,除董事會、總裁、副總裁、財務(wù)總監(jiān)等領(lǐng)導(dǎo)人員外,行政部門只設(shè)有綜合管理部,黨委系統(tǒng)設(shè)黨群工作部、老干部工作部兩個部門,集團公司黨委領(lǐng)導(dǎo)下屬兩大公司黨委。

    上海電氣(集團)總公司的組織結(jié)構(gòu)是改革過程中的試行形式,集團公司對集團運行的管控委托資產(chǎn)管理公司代管。資產(chǎn)管理公司設(shè)有綜合管理辦公室、企業(yè)重組部、資產(chǎn)財務(wù)部、投資管理部、黨群工作部、戰(zhàn)略管理咨詢委員會、信訪穩(wěn)定辦公室等職能部門,此外,還要承擔(dān)集團的相關(guān)業(yè)務(wù),實際上是“一塊牌子、兩類業(yè)務(wù)”。

    課題組認(rèn)為,上海電氣將集團全部非上市企業(yè)設(shè)立一個資產(chǎn)管理公司來管理,讓集團公司擺脫了非上市企業(yè)繁雜事務(wù)的拖累,有利于集團公司集中精力處理大事,這種做法可供非上市企業(yè)事務(wù)纏身的集團所借鑒。但也存在業(yè)務(wù)委托量過大、各層次管理職能易于混淆等問題。

     

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十二:

    集團公司管控模式典型案例之四:首鋼總公司

    首鋼總公司對子公司的管理采用了多種模式,對主業(yè)子公司的管理與其他子公司不同。總公司對鋼鐵主業(yè)統(tǒng)一管理,對股份公司和新鋼公司等鋼鐵子公司實行一體化經(jīng)營管理。這種操作(經(jīng)營)管控模式是由首鋼集團經(jīng)營戰(zhàn)略,以及鋼鐵主流程縱向分割在兩個子公司的實際情況所決定的。總公司配備了適應(yīng)鋼鐵主業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的一整套職能部門,總公司的管理職能包括生產(chǎn)經(jīng)營的組織指揮、產(chǎn)品的市場營銷控制、戰(zhàn)略資源調(diào)配、技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新、鋼鐵主業(yè)信息網(wǎng)管理。

    按照首鋼發(fā)展戰(zhàn)略,在首鋼鋼鐵業(yè)遷離北京石景山地區(qū)之后,首鋼集團的管控模式將發(fā)生變化。集團研究探討的思路是:集團公司不再直接從事包括鋼鐵主業(yè)在內(nèi)的所有產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營,主要負(fù)責(zé)全集團的戰(zhàn)略管理、重大投資、融資決策和人事管理;通過財務(wù)監(jiān)管、戰(zhàn)略規(guī)劃、人事安排等手段對子公司進(jìn)行控制,達(dá)到支配或影響子公司重大決策的目的;通過開展股權(quán)買賣、企業(yè)并購等業(yè)務(wù)、收取投資回報,獲取資產(chǎn)經(jīng)營收益,實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值。

     

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十三:

    關(guān)于健全國有資產(chǎn)監(jiān)管新體制的探討

    現(xiàn)行國有資產(chǎn)監(jiān)管體制雖然實現(xiàn)了政資分開,但并沒有完全解決政企分開、國有資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分開。因此,很有必要進(jìn)一步探討健全國有資產(chǎn)監(jiān)管新體制。

    1.國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)應(yīng)定位于既是出資人又是指導(dǎo)協(xié)調(diào)機構(gòu),但不直接經(jīng)營國有資本。這樣的定位符合國有資產(chǎn)監(jiān)管體制改革的基本要求,可以實現(xiàn)政企分開、國有資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,并且具有符合中國國情、改革震動較小、可操作性較強等實際意義。

    2.國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)和獲得授權(quán)的集團公司是上下兩個層級的出資人。其中,國資委是國有資產(chǎn)經(jīng)營機構(gòu)的出資人,國有資產(chǎn)經(jīng)營機構(gòu)是所屬企業(yè)國有資產(chǎn)的出資人,兩層出資人對國有資本承擔(dān)不同的職責(zé)。

    國有資產(chǎn)經(jīng)營機構(gòu)可以有多種形式。多年來國務(wù)院和省市政府授權(quán)大型企業(yè)集團的集團公司經(jīng)營國有資產(chǎn)是有成效的。因此,繼續(xù)發(fā)揮集團公司了解產(chǎn)業(yè)、熟悉業(yè)務(wù)、管理順暢的優(yōu)勢,在大型企業(yè)集團中,選擇條件較好的國有獨資集團公司,對其董事會實行授權(quán),是選擇國有資產(chǎn)經(jīng)營機構(gòu)最穩(wěn)妥、最簡便的方式。不具備授權(quán)條件的企業(yè)集團,它們的集團公司出資人可以由若干家控股公司或資產(chǎn)經(jīng)營公司承擔(dān)。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十四:

    對完善國有資產(chǎn)監(jiān)管的建議

    國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)對大型企業(yè)集團的國有資產(chǎn)經(jīng)營實行授權(quán)后,所形成的國有資產(chǎn)監(jiān)管架構(gòu)可以有效地實現(xiàn)國有資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分開。遵循上述思路,對進(jìn)一步完善國有資產(chǎn)監(jiān)管提出了若干改進(jìn)建議。

    1.加快國有獨資公司董事會建設(shè)與授權(quán)。建議加快集團公司董事會試點步伐,明確授權(quán)內(nèi)容,使授權(quán)的集團公司擔(dān)負(fù)起國有資本經(jīng)營的職能,真正地承擔(dān)起國有資產(chǎn)保值增值責(zé)任。

    2.盡快出臺《國有資產(chǎn)法》。《國有資產(chǎn)法》要充分考慮我國經(jīng)濟體制處于轉(zhuǎn)軌期的現(xiàn)實,按照黨的十六大及歷次中央全會確定的國有資產(chǎn)監(jiān)管原則,立足于確保國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的主導(dǎo)地位,本著先易后難、先定原則后搞細(xì)則的順序,對立法范圍、界定中央地方關(guān)系等問題做出決定,并明確國有資產(chǎn)監(jiān)管體系及出資人管理鏈中各個環(huán)節(jié)的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)。

    3.幫助大型企業(yè)集團解決存續(xù)部分運作的難題。建議國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)盡快以出資人身份對其權(quán)屬資產(chǎn)統(tǒng)籌安排,擴大資產(chǎn)經(jīng)營公司的運作范圍,幫助大型企業(yè)集團解決主業(yè)上市后處理存續(xù)部分運作的難題。

    4.廣泛地聽取企業(yè)的意見。堅持用創(chuàng)新的思維研究改進(jìn)國有資產(chǎn)監(jiān)管方式,尤其要認(rèn)真、廣泛地聽取大型企業(yè)集團的意見。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十五:

    世界500強企業(yè)集團運作方式

    從目前世界500強企業(yè)的管理體制看,世界500強中的大部分企業(yè)都是一個法人主體,是公眾化公司。雖然形式上它們也設(shè)立了一些子公司,但是實質(zhì)上卻是作為一個主體而不是多個主體直接參與市場競爭;它們的業(yè)務(wù)實行一體化運作,凡是適合集中運作的業(yè)務(wù)均由母公司統(tǒng)一運作,只在較低層次、較窄范圍、較小規(guī)模上由子公司承擔(dān)銷售、運營、研發(fā)業(yè)務(wù)中的一項或多項,甚至只是某一項中的某一環(huán)節(jié)。母公司通常會按產(chǎn)品或者技術(shù)特點分設(shè)多家全球研究中心,但母公司擁有所有的技術(shù)專利、秘密和訣竅;它們的職能也實行一體化運作,子公司只在較低層次行使一項或多項職能;母公司通常實行統(tǒng)一的戰(zhàn)略,建立統(tǒng)一的戰(zhàn)略管理體系、管理制度和管理流程;擁有統(tǒng)一的人力資源管理體系,實施統(tǒng)一的人力資源管理政策;統(tǒng)一調(diào)度、運作資金,集中開展投融資活動;與業(yè)務(wù)、職能一體化運作相適應(yīng),母公司還建立共同的IT平臺,或者全球一體化的信息管理系統(tǒng),建立共同的基礎(chǔ)管理標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的企業(yè)文化。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十六:

    國際知名鋼鐵企業(yè)集團運作方式

    通過對國際知名鋼鐵企業(yè)運作方式的分析發(fā)現(xiàn),四家企業(yè)(見附圖)無一例外都采取了高度一體化的運作方式,整個集團作為一個有機的整體。 


    各家企業(yè)對于母子公司體制的基本認(rèn)識是:法律意義的組織結(jié)構(gòu)必須服從管理意義的組織結(jié)構(gòu),作為一個集團,必須一體化運作。

    四家企業(yè)的管控模式可以劃分為三種類型:

    (1)新日鐵、JFE鋼鐵公司

    戰(zhàn)略統(tǒng)一由總部負(fù)責(zé)。

    總部制訂統(tǒng)一的組織和人力資源政策,負(fù)責(zé)重要的組織和人事管理。

    銷售完全集中到總部,制鐵所負(fù)責(zé)制造管理。

    財務(wù)高度集中,一個法人的方式運作。

    總部對大宗原燃料、金額較大的資材實行集中采購。

    研發(fā)管理完全集中。

    (2)阿賽洛

    戰(zhàn)略統(tǒng)一由總部負(fù)責(zé)。

    按照產(chǎn)品劃分事業(yè)部,實行產(chǎn)銷一體化運作。總部負(fù)責(zé)銷售的策略性協(xié)調(diào)。按照地理劃分鋼廠,負(fù)責(zé)廠區(qū)內(nèi)的制造運營管理。

    采購高度集中,是否集中取決于物品的降成本空間。

    研發(fā)分層運作,總部負(fù)責(zé)共享性研發(fā)及總體項目協(xié)調(diào)。

    財務(wù)管理高度集中。

    (3)蒂森克虜伯(鋼鐵)

    蒂森克虜伯集團按照產(chǎn)業(yè)劃分為鋼鐵、深加工、服務(wù)三大產(chǎn)業(yè)事業(yè)部,其中鋼鐵產(chǎn)業(yè)下又分為碳鋼和不銹鋼產(chǎn)品事業(yè)部,均作為利潤中心,碳鋼事業(yè)部內(nèi)部還劃分為鋼鐵制造、汽車、工業(yè)、流程四個事業(yè)部,不銹鋼事業(yè)部則按照地域劃分(分散在全球各地),銷售管理較為分散。

    財務(wù)管理在集團總部高度集中。

    采購以委托方式在產(chǎn)業(yè)事業(yè)部層面集中。

    研發(fā)分散運作在產(chǎn)品事業(yè)部,鋼鐵事業(yè)部總部進(jìn)行項目的協(xié)調(diào),避免重復(fù)研發(fā)。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十七:

    中國石油集團公司的戰(zhàn)略定位與總部功能定位

    一、集團公司的戰(zhàn)略定位

    (1)性質(zhì)定位:國家授權(quán)投資的機構(gòu)和國家石油公司。

    (2)體制定位:混合型、產(chǎn)業(yè)型控股公司。

    (3)發(fā)展定位:綜合性跨國石油公司。

    二.集團總部的功能定位

    ①戰(zhàn)略規(guī)劃管理。

    ②財務(wù)與投融資管理。

    ③人力資源管理。

    ④產(chǎn)權(quán)與資本運營管理。

    ⑤科技與信息管理。

    ⑥內(nèi)部監(jiān)控管理。

    ⑦黨組織與企業(yè)文化管理。

    ⑧公共關(guān)系管理。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十八:

    中國石化集團公司體制改革目標(biāo)

    在集團公司改革過程中,其主要工作是設(shè)計并有效落實下屬控股和管理單元的功能、職責(zé)、各自的運作方式以及與集團公司的關(guān)系等。

    一是中國石化股份公司。股份公司是集團公司的核心部分,集中了中國石化的絕大部分主業(yè)和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),是參與國內(nèi)外石油石化市場競爭的重要主體,是中國石油石化業(yè)在市場上與國外公司開展競爭與合作的主要代表,也是中國石化的效益支柱。

    二是各類專業(yè)公司。非上市的石油石化核心業(yè)務(wù)和主營業(yè)務(wù),經(jīng)過重組可成立若干專業(yè)公司,圍繞上市主業(yè)為之服務(wù),同時,積極參與國內(nèi)外市場競爭。在體制條件具備時也可以對外合資合作或上市。

    三是資產(chǎn)經(jīng)營管理公司。主要任務(wù)是處置不良資產(chǎn)、經(jīng)營好存量資產(chǎn)、培育孵化新的產(chǎn)業(yè)、承擔(dān)集團公司委托的有關(guān)業(yè)務(wù),如社區(qū)物業(yè)管理,離退休人員管理等。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之二十九:

    中國海洋石油總公司改革發(fā)展歷程

    中國海油成立后,經(jīng)歷了一個為建立國際石油公司體制而不斷變革與創(chuàng)新的過程。主要分為三個階段:

    第一階段:解體“大而全”,劃分甲乙方,分離非主業(yè)。

    第二階段:按照“油公司集中統(tǒng)一、專業(yè)公司相對獨立、基地公司逐步分離”的總體改革思路,建立油公司體制。

    第三階段:全面建立現(xiàn)代企業(yè)制度。

    中國海油經(jīng)過20多年的改革與發(fā)展,已經(jīng)形成了以上游業(yè)務(wù)為核心,上中下游、專業(yè)技術(shù)服務(wù)、研究系統(tǒng)、基地系統(tǒng)、金融板塊良性互動的產(chǎn)業(yè)布局,構(gòu)建了建設(shè)國際一流綜合型能源公司、全面建立現(xiàn)代企業(yè)制度的組織框架。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十:

    中國海油將轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)略控制型集團公司

    中國海油作為一個控股加實業(yè)的混合型控股公司,乃至將來成為一個純粹的控股公司,應(yīng)采取什么樣的母子公司控制模式?

    從中國海油的產(chǎn)業(yè)特點及所面臨的外部環(huán)境的可能變化來看,中國海油的母子公司控制模式應(yīng)選擇戰(zhàn)略控制型,僅進(jìn)行純粹股權(quán)管理和資本運作的資本控制型模式不適合中國海油。理由是:一、我國尚不具備有效的資本市場退出機制;二、在國際資本市場上,中國海油還不具備國際大型金融財團那樣的全面的資本運作經(jīng)驗和風(fēng)險管理能力;三、中國海油在石油及相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有較好的戰(zhàn)略、決策和管理能力,具備這方面的優(yōu)勢。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十一:

    中遠(yuǎn)集團改革發(fā)展“做強做大”的基本經(jīng)驗

    1.始終站在世界經(jīng)濟潮頭,不斷謀變求新,努力實施適應(yīng)國際競爭需要與行業(yè)發(fā)展趨勢的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,是中遠(yuǎn)集團發(fā)展壯大的“關(guān)鍵”。

    2.圍繞提高核心競爭力,不斷做強做大,積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資產(chǎn)重組,是中遠(yuǎn)集團發(fā)展壯大的“基礎(chǔ)”。

    3.鎖定現(xiàn)代企業(yè)制度改革方向,突出經(jīng)營機制轉(zhuǎn)換,大膽進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度和分配制度創(chuàng)新,是中遠(yuǎn)集團發(fā)展壯大的“動力”。

    4.順應(yīng)信息時代要求,牢記肩負(fù)使命,勇于推進(jìn)企業(yè)管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,實現(xiàn)企業(yè)管理信息化,是中遠(yuǎn)集團發(fā)展壯大的“靈魂”。

    5.遵循現(xiàn)代企業(yè)成長規(guī)律,著眼國有資產(chǎn)保值增值,注重企業(yè)價值和股東回報最大化,卓有成效地進(jìn)行資本運營,是中遠(yuǎn)集團發(fā)展壯大的“引擎”。

    6.堅持以人為本,加強員工隊伍建設(shè),弘揚民族精神,打造具有鮮明特色的企業(yè)文化,是中遠(yuǎn)集團發(fā)展壯大的“保證”。

    7.弘揚比較優(yōu)勢,爭雄國內(nèi)國際“兩個市場”,用活國內(nèi)國際“兩種資源”,率先實施“走出去”戰(zhàn)略,是中遠(yuǎn)集團發(fā)展壯大的“秘訣”。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十二:

    寶鋼推進(jìn)鋼鐵主業(yè)一體化運營

    一、寶鋼鋼鐵主業(yè)一體化運營的主要內(nèi)容

    1.充分發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),建立集中采購平臺,規(guī)范采購運作,提高采購效率。

    2.以整體營銷理念為引導(dǎo),構(gòu)建一體化營銷服務(wù)體系。

    3.統(tǒng)一財務(wù)管理制度,強化財務(wù)風(fēng)險控制。

    4.建設(shè)適應(yīng)全球化經(jīng)營的一體化信息系統(tǒng)。

    5.強勢推廣寶鋼股份現(xiàn)代化管理。

    二、寶鋼鋼鐵主業(yè)一體化運作實踐

    2005年5月集團公司下屬寶山鋼鐵股份公司(以下簡稱:股份公司)收購了集團公司持有的一鋼、五鋼部分資產(chǎn)和梅山鋼鐵、寶鋼國際、寧波寶新、寶鋼化工、寶信軟件及八家海外子公司的股份后,重新調(diào)整了寶鋼股份有限公司的內(nèi)部組織管理體制,設(shè)立了寶鋼分公司、不銹鋼分公司、特殊鋼分公司、貿(mào)易分公司、化工分公司、銷售中心、原料采購中心、工程設(shè)備部、資材備件采購部等。經(jīng)過近一年的管理整合工作,一體化運作機制初步建立。如鋼鐵生產(chǎn)所需的主輔原燃料等大宗物資基本實現(xiàn)了集中采購;碳鋼產(chǎn)品開始集中銷售;投資、融資、納稅、研發(fā)也已實施集中管理。一體化運作的優(yōu)勢正在逐步顯現(xiàn)。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十三:

    首鋼集團管理體制的變遷歷程

    改革開放以來,首鋼的管理體制經(jīng)歷了三個發(fā)展階段。

    第一階段是首鋼實行承包制時期。

    第二階段是實行集團化改革,建立現(xiàn)代企業(yè)制度時期。

    第三階段是全面深化企業(yè)經(jīng)營管理創(chuàng)新階段。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十四:

    上海電氣的改革走勢

    上海電氣的改革大致經(jīng)歷了三個階段:

    一、組建大集團的探索

    1987年,由原國家經(jīng)委和國家計委直接負(fù)責(zé)組建國家級的大集團,上海閔行“四大金剛”等9家大型國企從機電局劃出,重組為上海電氣(集團)總公司。

    二、授權(quán)經(jīng)營的探索

    1995年-1996年,上海機電局改制為上海機電控股(集團)公司,并與“大電氣”實行了聯(lián)合重組。明確了上海電氣的3大功能(即管戰(zhàn)略、管資產(chǎn)、管干部),相繼建立了8大事業(yè)部(即電站、輸配電、機床、通用、重機、工程動力、基礎(chǔ)件、家電),制定并實施了財務(wù)監(jiān)管5項措施(全面預(yù)算、財務(wù)總監(jiān)、信息監(jiān)控、一頭結(jié)算、隨機稽查),承擔(dān)起國有資產(chǎn)保值增值的核心使命。

    三、以“兩新”(新體制機制、新技術(shù)裝備)為標(biāo)志的探索

    2003年下半年至2004年一季度,在集團層面實施了以新體制、機制為動力,以新技術(shù)、裝備為支撐的整體改制重組。從根本上突破制約集團發(fā)展的兩大瓶頸,即體制性障礙(國有資本一股獨大和由此造成的機制不活)和結(jié)構(gòu)性障礙(“小、散、差”,即經(jīng)濟規(guī)模小、組織結(jié)構(gòu)散、產(chǎn)品能級差)

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十五:

    上海電氣的存續(xù)企業(yè)整合

    按照上海電氣整體改制重組后的組織架構(gòu)和職能分工,存續(xù)企業(yè)的整合由資產(chǎn)管理公司全權(quán)負(fù)責(zé)。

    一、功能定位:“穩(wěn)定整合、價值再造”。

    二、基本情況:總資產(chǎn)410億元,凈資產(chǎn)84億元,總負(fù)債近300億元,其中金融負(fù)債130億元,不實不良資產(chǎn)110億元;在冊職工約12萬人;三級次及以上企業(yè)392戶,四級次及以下企業(yè)1081戶;改革成本框算約110億元。這一組數(shù)據(jù)表明,管理公司當(dāng)初是在凈資產(chǎn)負(fù)30億,改革成本超過100億的困難條件下,承擔(dān)起一千多戶企業(yè)整合,十萬多職工分流,三百多億負(fù)債清償和一百多億不實不良資產(chǎn)處置的艱巨使命的。

    三、工作進(jìn)展

    1.產(chǎn)業(yè)集中度在企業(yè)戶數(shù)減少的情況下明顯提高。

    2.資產(chǎn)質(zhì)量在構(gòu)成變動的基礎(chǔ)上逐步改善。

    3.隊伍素質(zhì)在員工總量降低的過程中逐步提升。

    四、管控模式

    1.組織管控。資產(chǎn)管理公司的組織結(jié)構(gòu)可以概括為“7+4+3”,即管理公司本部的7個職能部門, 4個管理部,3個功能型機構(gòu)。

    2.干部管控。

    3.制度管控。現(xiàn)行的制度主要有四類,一是管理制度,二是薪酬制度,三是考核制度,四是改制制度。

    4.運作方式。資產(chǎn)管理公司通過運作方式的創(chuàng)新,形成了有特色的運行機制,如“三統(tǒng)一”、“兩條線”。

    5.文化氛圍。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十六::

    上海電氣的戰(zhàn)略再思考

    經(jīng)過一年多的創(chuàng)新實踐,上海電氣的整體狀況已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化:

    “兩個突破”——隨著股份公司和資產(chǎn)管理公司的建立和有效運轉(zhuǎn),突破了體制性、結(jié)構(gòu)性兩大瓶頸;

    “比翼雙飛”——隨著核心產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和存續(xù)企業(yè)亮點培育,形成了主營業(yè)務(wù)和配套業(yè)務(wù)比翼雙飛的發(fā)展模式;

     “雙輪驅(qū)動”——隨著三個功能型公司的業(yè)務(wù)拓展和企業(yè)整合專業(yè)隊伍的日臻成熟,凸顯了裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)雙輪驅(qū)動的營運格局。

    上海電氣改革實踐的啟示:

    應(yīng)當(dāng)以發(fā)展的觀點引領(lǐng)存續(xù)企業(yè)的整合,以辯證的思維把握進(jìn)與退的關(guān)系。

    應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)業(yè)發(fā)展集約化經(jīng)營、企業(yè)整合專業(yè)化運作的思路,來設(shè)計國有大集團改革的終極模式。

    應(yīng)當(dāng)站在國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整的高度,從我國國情的實際出發(fā)來破解國有大集團“出資人”的難題。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十七:

    東風(fēng)汽車公司戰(zhàn)略重組的做法

    一、戰(zhàn)略重組的著眼點與基本原則

    著眼點:

    ——加強乘用車業(yè)務(wù)

    ——培育自主研發(fā)能力

    ——改造老基地

    ——促進(jìn)業(yè)務(wù)整合,突出核心業(yè)務(wù)

    基本原則:

    ——強強戰(zhàn)略合作,恪守“雙贏”

    ——注重激活存量,著力老基地的改組改造

    ——最大限度實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值

    ——維護(hù)東風(fēng)品牌,最大限度地保持自主發(fā)展

    ——堅持將國際慣例與中國實際相結(jié)合

    二、主要合資項目及基本特點:

    ——與日產(chǎn)的合作

    ——與PSA的合作

     ——與本田的合作

    ——與起亞的合作:

    三、東風(fēng)國際合作重組的基本特點:

    1.合作共治,共同控制

    2.用足存量,嫁接稀缺資源

    3.秉“公”處理關(guān)聯(lián)交易

    4.國際品牌和本土品牌有機結(jié)合,發(fā)揮各自品牌優(yōu)勢

    5.注重本土研發(fā),培育合資公司核心能力

    6.人員重組合理安排,充分保障相關(guān)員工利益

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十八:

    兗礦集團嚴(yán)格關(guān)聯(lián)交易,保護(hù)上市公司利益

    兗礦集團與兗州煤業(yè)嚴(yán)格遵守國家有關(guān)法律、法規(guī)及公司《章程》規(guī)定,按照誠信、公平、公正的原則,確定關(guān)聯(lián)交易,保障兗州煤業(yè)正常經(jīng)營運作、降低成本、提高收益,維護(hù)上市公司和全體股東的利益。

    一是實現(xiàn)關(guān)聯(lián)交易的制度化、規(guī)范化。

    二是合理選擇關(guān)聯(lián)交易中的商品、勞務(wù)類別。

    三是規(guī)范資產(chǎn)購買交易。

    四是及時進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的披露。

     

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之三十九:

    一拖集團改革轉(zhuǎn)型中的若干思考

    1.法人治理結(jié)構(gòu)的完善是有效實施母子公司管理體制的前提。

    2.制度及流程的完善是有效實施母子公司管理體制的保證。

    3.產(chǎn)權(quán)及產(chǎn)權(quán)代表的管理是母子公司管理體制良好運行的關(guān)鍵。

    4.管理專業(yè)化、管理幅度科學(xué)化是母子公司多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效措施。 

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之四十:

    聯(lián)想控股及子公司介紹

    一、聯(lián)想控股概況

    聯(lián)想控股有限公司(簡稱聯(lián)想控股)前身是1984年11月中科院計算技術(shù)研究所的新技術(shù)發(fā)展公司,1991年更名為北京聯(lián)想計算機技術(shù)發(fā)展公司。1998年北京聯(lián)想和香港上市的香港聯(lián)想整合后,更名為聯(lián)想集團控股公司,并成為聯(lián)想集團有限責(zé)任公司(整合后的香港上市公司)的控股公司。同年正式確定中科院擁有聯(lián)想集團控股公司65%的股權(quán),聯(lián)想集團控股公司職工持股會占有35%的股權(quán)。2000年聯(lián)想集團控股將集團內(nèi)的IT制造業(yè)務(wù)和IT代理業(yè)務(wù)進(jìn)行分拆。2001年6月,更名為聯(lián)想控股有限公司。

    聯(lián)想控股的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)是:以產(chǎn)業(yè)報國為己任,致力于成為一家值得信賴并受人尊重,在多個行業(yè)擁有領(lǐng)先企業(yè),具有國際影響力的控股公司。

    自2002年末,聯(lián)想控股公司定位于一家投資控股公司,從事產(chǎn)業(yè)投資和并購?fù)顿Y業(yè)務(wù),涉及IT制造、分銷、服務(wù)、物流及房地產(chǎn)、風(fēng)險投資、資產(chǎn)管理等領(lǐng)域。聯(lián)想控股按《公司法》建立董事會。董事會擁有經(jīng)營決策權(quán)、人事決策權(quán)和財務(wù)投資權(quán)等職權(quán)。建立了有限責(zé)任公司的管理體制和運行機制,聯(lián)想成立以來建立的國有民營機制,成為聯(lián)想集團母子公司快速健康發(fā)展的重要原因。

    聯(lián)想控股的管理層設(shè)總裁1名,常務(wù)副總裁2名,副總裁4名。在總裁領(lǐng)導(dǎo)下,設(shè)立財務(wù)部、行政部、投資管理部、公關(guān)外聯(lián)部、綜合事務(wù)部。總部員工80人左右。

    2005年,聯(lián)想控股在國際化經(jīng)營和多元化經(jīng)營方面有了突破性進(jìn)展。以聯(lián)想集團成功收購美國IBM的PC制造部門,實現(xiàn)國際化經(jīng)營。收購中國玻璃并成功在海外上市,進(jìn)一步擴展了以產(chǎn)業(yè)投資為主的多元化發(fā)展的途徑。

    二、聯(lián)想控股的子公司簡介

    1.聯(lián)想集團有限公司(以下簡稱聯(lián)想集團)

    聯(lián)想集團是一家極富創(chuàng)新性的國際化科技公司,作為全球個人電腦市場的知名企業(yè),聯(lián)想集團從事開發(fā)、制造并銷售最可靠的、安全易用的技術(shù)產(chǎn)品,提供優(yōu)質(zhì)專業(yè)服務(wù),幫助全球客戶和合作伙伴取得成功。聯(lián)想集團的總部設(shè)在美國紐約,同時在中國北京和美國北卡羅萊納州的羅利(Raleigh)設(shè)立兩個主要運營中心,在全球擁有19000多名員工。聯(lián)想集團的PC市場份額在全球位居第三。

    聯(lián)想集團是在香港上市的上市公司,并以ADR的方式在紐約交易所交易。聯(lián)想集團有適應(yīng)兩地上市的健全的治理結(jié)構(gòu)。公司治理結(jié)構(gòu)由股東會、董事會、監(jiān)事會和公司經(jīng)營管理層構(gòu)成。聯(lián)想控股作為第一大股東,在董事會會中擁有實際控制地位,派出的董事?lián)味聲亩麻L。公司經(jīng)營管理層是公司的執(zhí)行機構(gòu),公司總裁兼首席執(zhí)行官,由董事會在全球范圍內(nèi)招聘。

    2.神州數(shù)碼有限公司

    神州數(shù)碼是2000年聯(lián)想集團控股分拆時,把聯(lián)想的IT代理業(yè)務(wù)分立出來成立的,并在香港上市,聯(lián)想控股擁有50%股權(quán)。

    目前神州數(shù)碼的主要收入在IT產(chǎn)品分銷領(lǐng)域,從1997年至今已連續(xù)8年穩(wěn)居中國IT分銷行業(yè)第一。作為國內(nèi)最大的IT服務(wù)提供商,神州數(shù)碼與金融、政府、電信、制造等行業(yè)客戶建立緊密合作關(guān)系,業(yè)務(wù)范圍涵蓋IT規(guī)劃咨詢、軟件開發(fā)及實施、系統(tǒng)集成、系統(tǒng)運營維擴、IT外包、軟件外包及自有品牌商用設(shè)備產(chǎn)品等。

    3.聯(lián)想投資公司

    聯(lián)想投資是聯(lián)想控股的全資子公司,專業(yè)從事風(fēng)險投資業(yè)務(wù),重點投資于具有高成長潛力的中小創(chuàng)業(yè)企業(yè);以IT領(lǐng)域投資為主,兼顧非IT領(lǐng)域。公司目前管理的基金規(guī)模超過一億美元,其中包括歐美等地的機構(gòu)投資者提供的資金。

    4.聯(lián)想融科智地公司

    聯(lián)想融科智地公司是聯(lián)想控股全資擁有的房地產(chǎn)公司。融科智地一方面投資、開發(fā)物業(yè),通過專業(yè)經(jīng)營和服務(wù)獲得長期回報。另一方面,大力發(fā)展住宅開發(fā)業(yè)務(wù),目前在北京、武漢、重慶、長沙等城市已陸續(xù)推出代表樓盤。同時,公司也在積極探索房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù),進(jìn)一步奠定做強、做大的實力基礎(chǔ)。

    5.聯(lián)想弘毅投資公司

    弘毅投資是聯(lián)想控股全資擁有的專業(yè)子公司,主要投資于成熟行業(yè)的成型企業(yè)。弘毅投資通過提供多方位的增值服務(wù),進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合,幫助被投企業(yè)建立在行業(yè)中的領(lǐng)先地位,從而獲取投資回報,最終實現(xiàn)投資者、企業(yè)和社會多方共贏。公司目前直接管理和運作的資金超過10億元,投資者除聯(lián)想控股以外,還包括美國高盛公司、新加坡淡馬錫公司和香港新鴻基公司等國際知名金融財團和產(chǎn)業(yè)集團。

    “集團公司改革走向與實現(xiàn)途徑研究”系列之四十一:

    聯(lián)想控股轉(zhuǎn)型的幾點思考

    經(jīng)歷20多年的艱難創(chuàng)業(yè)和發(fā)展,聯(lián)想控股已發(fā)展成為一家國際通行意義的控股公司,為聯(lián)想集團進(jìn)一步發(fā)展奠定了堅實的體制基礎(chǔ)。

    聯(lián)想控股的成長代表了中國企業(yè)改革與發(fā)展的方向,經(jīng)驗十分豐富。就其改革的歷程和轉(zhuǎn)型的成功實踐而言,調(diào)研組認(rèn)為以下幾點值得深入思考。

    一是如何看待推動集團公司轉(zhuǎn)型的因素。

    二是如何看待投資控股公司的管控功能。

    三是國有出資人如何發(fā)揮作用。

     

    熱點新聞

    推薦產(chǎn)品

    x
    • 在線反饋
    1.我有以下需求:



    2.詳細(xì)的需求:
    姓名:
    單位:
    電話:
    郵件: