• 
    <ul id="auswy"><sup id="auswy"></sup></ul>
  • <ul id="auswy"></ul>
    ABB
    關(guān)注中國自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
    CAIAC 2025
    2025工業(yè)安全大會
    OICT公益講堂
    當(dāng)前位置:首頁 >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

    資訊頻道

    萊茵模式值得中國企業(yè)借鑒
    • 作者:秦曉
    • 點(diǎn)擊數(shù):686     發(fā)布時(shí)間:2008-07-16 09:19:30
    • 分享到:
    關(guān)鍵詞:

      《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》,2008年6月26日




      萊茵模式(Rhineland Capitalism)是由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、曾任法國保險(xiǎn)公司總裁的米歇爾·阿爾貝爾(Michel Albert)提出來的。他在著名的《資本主義反對資本主義》著作中,將萊茵流域的西歐國家,主要是德國(還有瑞士、挪威、瑞典等國)所奉行的市場經(jīng)濟(jì)模式,稱為“萊茵模式”。與英美模式相比,歐洲的萊茵模式具有深厚的社會基礎(chǔ)和悠久的歷史與文化傳統(tǒng),強(qiáng)調(diào)社會保障體系的建立,利用稅收和福利政策來實(shí)現(xiàn)社會的和諧和公正。米歇爾·阿爾貝爾斷言,在強(qiáng)勢的英美模式面前,萊茵模式所包含的“人文價(jià)值”和其社會和諧平等的內(nèi)涵,仍將具有其頑強(qiáng)的生命力。

      萊茵模式的商業(yè)原則以社會公平的理念為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)企業(yè)及其利益相關(guān)者的相互依賴性,關(guān)注企業(yè)與所在社區(qū)的均衡發(fā)展,重視企業(yè)的社會責(zé)任和環(huán)境和諧。萊茵模式強(qiáng)調(diào)商業(yè)機(jī)構(gòu)在獲取自身利益最大化的過程中,維護(hù)歷史、文化和傳統(tǒng),履行“以人為本”的價(jià)值觀,保證企業(yè)在財(cái)務(wù)績效、社會責(zé)任和外部環(huán)境的和諧,實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)的發(fā)展。

      自從米歇爾·阿爾貝爾的《資本主義反對資本主義》發(fā)表之后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始爭論英美模式和萊茵模式這兩種資本主義的長短,從宏觀的角度探討它們對國家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的影響。

      《萊茵模式——如何開創(chuàng)和諧的常青基業(yè)》(下稱《萊茵模式》)的作者蓋爾·阿芙利教授另辟蹊徑,將對資本主義兩大模式的認(rèn)識推向更深入的層次。她是從企業(yè)微觀的角度,從領(lǐng)導(dǎo)方式入手,來比較英美模式和萊茵模式的不同之處。她研究了兩種資本主義模式環(huán)境對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)方式的影響。正如書中所指出的,資本主義的不同模式“影響著高層管理人員領(lǐng)導(dǎo)組織的方式”。

      在《萊茵模式》一書中,阿芙利教授用了28個(gè)世界各地企業(yè)(其中一些中國讀者并不陌生)的案例,在此基礎(chǔ)上總結(jié)出了實(shí)施萊茵領(lǐng)導(dǎo)模式的要素。她提出了一個(gè)“可持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)方格”(Sustainable Leadership Grid),歸納出19個(gè)要素來比較英美模式和萊茵模式下的領(lǐng)導(dǎo)方式。正如她在書中所說的,“我做的研究越多,領(lǐng)先組織中的萊茵領(lǐng)導(dǎo)方式的優(yōu)點(diǎn)就變得越令人信服”。她集中在“可持續(xù)性”方面,對英美模式之下的營商方式——短視、股東價(jià)值凌駕于其他利益相關(guān)者之上、不顧環(huán)境和社會、將資本的利益凌駕于人的利益之上——提出了挑戰(zhàn)。

      在萊茵模式下,企業(yè)首席執(zhí)行官的角色多是傾向于低調(diào),更像是整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)的發(fā)言人,很少存在英雄式的個(gè)人崇拜;在企業(yè)的戰(zhàn)略決策上,萊茵模式傾向于以“共識”為基礎(chǔ),并采用一個(gè)長期的視野;企業(yè)比較抵觸來自資本市場對短期盈利的壓力,而是關(guān)注更廣泛的利益相關(guān)者,包括雇員、顧客、供應(yīng)商、政府、社區(qū)、工會乃至整個(gè)社會和未來的利益。萊茵模式具有明顯的“以人為本”的價(jià)值觀,重視員工的發(fā)展,著力優(yōu)質(zhì)高水平的員工雇用安全和較低的員工流失率,為大多數(shù)雇員提供持續(xù)的培訓(xùn),重視員工的內(nèi)部提拔,同雇員、工會、管理層分享權(quán)力。

      近年來,中國企業(yè)在實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo)的同時(shí),所承擔(dān)的環(huán)境壓力和社會責(zé)任愈來愈大。本書所倡導(dǎo)的萊茵模式以社會公平、和諧發(fā)展的理念為基礎(chǔ),研究商業(yè)機(jī)構(gòu)和社會的相互依賴性,關(guān)注股東及其他利益相關(guān)者,關(guān)注長期利益以及社會和環(huán)境責(zé)任,不失為中國企業(yè)構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的有益借鑒。

      中國正在大力提倡“科學(xué)發(fā)展觀”和構(gòu)建“和諧社會”,強(qiáng)調(diào)以人為本,實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。作為中國企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人,我們要比任何時(shí)候都更加注重人與企業(yè)的和諧;股東利益與勞動(dòng)者利益的和諧;企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與環(huán)境保護(hù)指標(biāo)和諧;企業(yè)的發(fā)展與社會責(zé)任的和諧。這正與萊茵模式所隱含的核心價(jià)值觀不謀而合。

      誠然,如阿芙利教授在書中所言,“沒有一種領(lǐng)導(dǎo)模式是通用的萬能藥”。不論是研究英美模式還是萊茵模式的領(lǐng)導(dǎo)方式,最終都要與中國的歷史、文化和價(jià)值取向相結(jié)合。畢竟在不同的社會環(huán)境、不同的歷史文化、不同的價(jià)值取向、不同的外部環(huán)境壓力以及不同的企業(yè)發(fā)展階段,企業(yè)所適用的領(lǐng)導(dǎo)模式是不同的。

      (作者為劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,現(xiàn)任招商局集團(tuán)董事長、招商銀行董事長。本文摘自秦曉先生為《萊茵模式——如何開創(chuàng)和諧的常青基業(yè)》一書作的序)

      萊茵模式:如何開創(chuàng)和諧的常青基業(yè)

      作者: (澳)阿芙利,譯者: 張?zhí)接睿霭嫔? 北京大學(xué)出版社,出版/發(fā)行時(shí)間: 2008-04-01

      在德國等國家實(shí)行了幾十年的萊茵模式以社會公平的理念為基礎(chǔ),承認(rèn)工商業(yè)和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的相互依賴性。這種模式關(guān)注一個(gè)企業(yè)的長期可持續(xù)性以及它與眾多利益集團(tuán)的關(guān)系,而不僅僅是與股東的關(guān)系。其比英美模式更具有可持續(xù)性,并且更能體現(xiàn)”和諧”的理念,更能為幫助中國企業(yè)擺脫”其興也勃焉,其亡也忽焉”的周期律、打造強(qiáng)勁持久的競爭優(yōu)勢做出貢獻(xiàn)。

      本書用比較萊茵和英美(Angl0/US)模式的”可持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)方格”和來自28個(gè)組織的案例比較詳細(xì)地介紹了萊茵模式。通過突出一種在財(cái)務(wù),社會和環(huán)境方面都被證明是成功的、與英美模式顯著不同的領(lǐng)導(dǎo)方式,本書將對尋求企業(yè)經(jīng)營新方向和新方式的企業(yè)家、企業(yè)中高層管理人員和咨詢顧問們有著頗有價(jià)值的實(shí)際幫助,對于對領(lǐng)導(dǎo)學(xué)、戰(zhàn)略、國際管理和組織研究等領(lǐng)域感興趣的學(xué)者和學(xué)生以及政府官員來說,也將有著巨大的吸引力,具有廣闊的市場前景。

      目錄:

      第一部分 拉開序幕

      第1章 可持續(xù)性領(lǐng)導(dǎo)

      英美資本主義

      萊茵資本主義

      模式比較

      更廣泛的經(jīng)濟(jì)環(huán)境

      可持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)方格

      第二部分 萊茵領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐

      第2章 萊茵案例研究企業(yè)

      Aescu1ap公司:“做手術(shù)需要的一切”

      安聯(lián):全球金融

      寶馬公司:“優(yōu)質(zhì)品牌戰(zhàn)略”

      德國弗朗霍夫?qū)W會:專業(yè)智慧

      瑞士Ho1cim公司:加強(qiáng)關(guān)系

      凱馳公司:簡單地清潔

      Loden-Frey公司:“被1oden-Frey公司病毒咬了”

      Migros集團(tuán):“道德市場”

      慕尼黑再保險(xiǎn):“創(chuàng)造未來”

      諾華公司:通過人們“化學(xué)”

      保時(shí)捷公司:“用不同的方式做事”

      Rohde&Schwarz公司:獨(dú)立性是一個(gè)核心價(jià)值觀

      See1e公司:“美是真的光輝”

      瓦克公司:“仍然有如此眾多的東西等待發(fā)明”

      ZF Friedrichshafen公司:被一個(gè)城市所擁有

      什么保證了這些組織的可持續(xù)性

      第3章 管理和決策

      首席執(zhí)行官定位

      決策

      倫理行為

      長期視角

      利益相關(guān)者

      團(tuán)隊(duì)

      第4章 以人為本

      管理發(fā)展

      組織文化:愿景和價(jià)值觀

      人的優(yōu)先權(quán)

      保留員工

      熟練的勞動(dòng)力

      不確定性和變革

      工會—管理層關(guān)系

      第5章 體制和過程

      第三部分 在萊茵地區(qū)之外

      第6章 斯堪的納維亞的公司、南非的公司和家族企業(yè)

      第7章 英美公眾公司

      第四部分 未來

      第8章 邁向可持續(xù)的未來

      注釋

      參考文獻(xiàn)

    熱點(diǎn)新聞

    推薦產(chǎn)品

    x
    • 在線反饋
    1.我有以下需求:



    2.詳細(xì)的需求:
    姓名:
    單位:
    電話:
    郵件: