今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道
“林文正到家時，已是滿身大汗。他是一名退休工程師，住在一幢沒有電梯的住宅樓的五層，而他所在的城市南京被認為是中國四大火爐之一，到了夏季就悶熱難耐。但林文正仍然只把家里的空調(diào)溫度設定在 26℃。”英國《金融時報》不久前一篇有關中國人CO2 排放的文章中這樣介紹一家普通中國人的“排放生活”。
不過，大多數(shù)像林文正這樣的中國人不知道，他們一家一年 1000 多 KW.h 的用電量只不過相當于西方普通家庭中必備的烘干機的用電量。近年來，中國有多“綠”成了西方爭論的靶子。“中國的垃圾焚燒成全球公害”、“中國將成氣候領袖”這樣忽而批評、忽而贊揚的標題不時出現(xiàn)在西方媒體上，但其潛在意思只有一個——“作為世界最大CO2 排放國的中國應負更大責任”。清華大學教授周世儉對《環(huán)球時報》說，是否綠色的關鍵應該在每個民眾的生活中，這是人類各種生產(chǎn)的根本。相比起西方的“奢侈排放”，中國是“生存排放”，中國會根據(jù)自己對人民的責任和對世界的承諾盡最大的努力。
“中國戶均耗電量只及美國家庭一臺烘干機”
許多從中國第一次到美國的人都會有不適應，首先一個就是晾衣服。《環(huán)球時報》記者首次到美國就因為這收到了社區(qū)的“嚴厲警告”。那是幾年前在馬里蘭州，記者早上把衣服洗完后，像國內(nèi)一樣把衣服晾在陽臺的欄桿上，第二天就收到社區(qū)的警告信，稱如果再這樣將被勒令搬出該社區(qū)。無論在美國較冷的北方，還是在溫暖的加利福尼亞南部等城市，許多社區(qū)都在租住合同里明確規(guī)定不允許晾衣服，即使在欄桿上晾干海灘浴巾，第二天也會收到警告。這種規(guī)定背后的理由一般都是影響美觀、進而影響社區(qū)的整體房價。
在美國，由于這個原因，絕大多數(shù)家庭都是用電烘干機烘干衣物。但這種機器卻是“電老虎”。美國家用電器制造商協(xié)會的統(tǒng)計顯示，美國有8800 萬臺電烘干機，平均每臺每年消耗1079 KW.h 電。這基本上相當于一戶普通中國人一年的用電量，許多剛到美國的中國人心疼不已。一名來自埃及的鄰居對《環(huán)球時報》記者說，“為什么美國人認為晾衣服就不雅觀，甚至覺得只有第三世界的窮人才晾衣服。實際上陽光晾曬的衣物很好聞，何況這么做對環(huán)境還有好處。”美國一個名為“洗衣房計劃”環(huán)保組織創(chuàng)始人亞歷山大也說：“一些美國人的做法實在令人莫名其妙，他們對于許多陋習無動于衷，但看到鄰居的衣服在風中飄動卻大呼小叫。”
在宣稱“人人環(huán)保”的歐洲，一些國家的情況也并非完全如此。在英國，最環(huán)保的政治明星首推保守黨領袖卡梅倫。他上任以來，保守黨黨徽主色調(diào)變成了綠色，本人每天堅持騎自行車上班，私人住所安裝風力發(fā)電機。不過在英國媒體看來，這只不過是政治宣傳。美國有媒體稱，卡梅倫雖然騎車上班，但安全部門卻不得不安排額外的保安開車隨行。實際上更多消耗了能源，并增加了排放。卡梅倫參加地方議會選舉期間曾穿過一種名為“再穿一回”的鞋，這種鞋售價 65 英鎊，據(jù)稱是由回收的舊褲子等材料制成的。但英國《每日郵報》卻披露說，“再穿一回”鞋子是在數(shù)千 km 之外的發(fā)展中國家制造的。英國媒體調(diào)侃說，把倫敦人的舊褲子運到幾千 km 之外的工廠，做成鞋子后又需要走幾千 km 運回倫敦，這個過程留下的碳足印與處理舊褲子相比恐怕不會小。
在過去幾十年里，歐美家庭耗能越來越大。從全球看，發(fā)達國家人口約占世界 15%，但能耗占全球能耗總量的 50%，其中發(fā)達國家民眾消費領域能耗占其總能耗的 60% ～ 65%。因此民眾日常生活領域成了關鍵。在美國，根據(jù)美國住房與城市發(fā)展部報告統(tǒng)計，美國一幢房子每 m2 耗電 65 KW.h 左右，按普通中產(chǎn)階級家庭 200 m2 面積算，每戶耗電量超過 1 萬 KW.h。
“按中國方式，人類至少能節(jié)約兩個地球”
43 歲的烏理博士是德國一家港口設備企業(yè)的銷售主管。這位長年輾轉于中、歐、美的德國人在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示：“中國老百姓的生活絕對比歐美國家更綠。”他說，雖然西方國家民眾很多使用保溫窗和節(jié)能采暖設備，利用可再生能源所發(fā)的電，但比起中國等發(fā)展中國家老百姓，西方人還是顯得太奢侈：西方人在晚上喜歡開亮家里所有的燈，許多公共場所的燈更是整晚開著，而中國總是只開有人在的房間的燈；德國人用熱水洗衣，而中國人用冷水。另外，德國等發(fā)達國家大多從發(fā)展中國家進口水果，運輸這些水果也耗費大量能源。”烏理說：“甚至在使用環(huán)保購物袋方面，現(xiàn)在中國人比許多發(fā)達國家超前。德國現(xiàn)在還沒有禁止使用塑料購物袋的法律”。
德國《財經(jīng)時報》不久前公布的“ 2009 年全球消費綠色指數(shù)”報告上，在 17 個發(fā)達國家和新興國家中，德國只獲得第 10 名，美國人最差，而中國卻名列第 3。與其他“環(huán)保指數(shù)”評比不同，這份報告重點不是比較各國政府的環(huán)保政策和效果，而是民眾的環(huán)保消費行為。這項調(diào)查專門調(diào)查消費者的個人行為，旨在使其透明化，鼓勵人們在日常生活中更加注意環(huán)保，把可持續(xù)發(fā)展概念帶進日常生活。
2007 年，英國的一個環(huán)保組織計算出，如果全人類都按照美國人的生活方式生活，需要 5.6 個地球，按照歐盟的生活方式，需要 3.9 個地球，按照日本的生活方式需要 2.9 個地球，而按照中國的生活方式只需要 0.9 個地球。
《國家地理》德國版主編里特克對《環(huán)球時報》記者稱，西方國家因其國民個人的消費行為而對資源消費過高。西方人應該向中國等新興國家的民眾學習，改變消費行為，而不是隨意指責發(fā)展中國家的污染。
西方是“奢侈排放”，中國是“生存排放”
盡管如此，多數(shù)西方媒體卻對中國充滿指責。《紐約時報》今年 8 月曾刊登了一篇題為“中國的垃圾焚燒成全球公害”的文章，稱“衛(wèi)星觀測基礎上的大氣研究表明這些空氣污染物——尤其是二惡英等——不僅給中國人帶來危害，它們隨氣流飄過太平洋到美國西海岸。”對此，網(wǎng)絡有人認為，任何國家的垃圾處理都可以用“全球公害”來定義，紐約的垃圾處理場也產(chǎn)生這些氣體。所謂污染物隨氣流飄過全球的說法并沒有任何證據(jù)證明。英國《衛(wèi)報》今年 7 月的一篇文章也稱，“中國三大電力公司溫室氣體排放量超過全英國”。但實際上，中國幾大電力公司的電廠幾乎遍及中國各省，這些省市的人口和英國人口比例卻沒見在文章中提及。
《紐約時報》不久前的另一篇文章稱，美國的太陽能和風能發(fā)電增至美國能源發(fā)電的 2%，但類似多哈與大連這兩座城市里新建摩天大樓消耗的能源及排出的 CO2，“能在一頓晚餐的時間就吃掉所有這些收獲”。“中國的胃口會吞沒我們所增加的一切綠色主動”。
究竟應當如何評價中國有多“綠”？
英國蘇塞克斯大學氣候問題學者吉姆·沃特森對《環(huán)球時報》記者表示，“我個人認為，西方尤其是歐洲國家對于中國的減排工作沒有做出公正的評價。”沃特森說，“任何一個人回顧中國過去十年的氣候變化，都不得不承認這個亞洲新興經(jīng)濟體的氣候是越來越好了。僅僅是十年的時間就有這樣的變化，在底特律，在曼徹斯特，在倫敦，任何一個歐美國家經(jīng)歷過大型產(chǎn)業(yè)革命的城市都沒能做到這一點。”
“讓我來告訴你為什么中國無論怎么做，歐洲都不滿意的原因。”沃特森對記者說，歐美強國很希望能夠在這個世紀借助自己的經(jīng)濟實力和在環(huán)保科技上的發(fā)達程度，來領導世界，因此對于中國，這些歐洲國家總希望以一個批評者的姿態(tài)出現(xiàn)。另外，歐洲人的理想化情緒總愿意看到中國的環(huán)保能夠在這個地域龐大的國家同步展開，但是他們忽略了中國的人口問題和經(jīng)濟發(fā)展不平均的事實。
德國烏理博士認為，確實，中國目前在空氣、河水等方面污染相對比西方嚴重得多，但問題正在改變。中國最大的污染源是工廠，很多污染實際上是技術和資金方面的原因，西方不應封鎖對中國環(huán)保技術轉讓。西方國家批評中國污染世界，這是不負責任的，其實人均來說，西方人對世界污染更多，發(fā)達國家應承擔起責任。
中國人民大學國際關系學院教授金燦榮說，一方面西方社會高度重視現(xiàn)代化帶來的環(huán)境代價。這是社會進步的表現(xiàn)，值得我們學習。但另一方面西方有一個問題，就是將責任往外推。他們在自己享受著現(xiàn)代生活的同時，卻要求發(fā)展中國家減緩其發(fā)展的步伐。西方將自己的環(huán)保權凌駕在發(fā)展中國家的發(fā)展權之上，這就是一種生態(tài)帝國主義。一個極端的例子就是，美國前總統(tǒng)布什在 2007 年時提出發(fā)展生物燃料計劃，結果導致全球糧價上漲。有聯(lián)合國官員將這種行為定義為“反人類罪”，因為這么做無非是減少美國 3 億人開豪華車時的負罪感，如果推廣下去，將會導致發(fā)展中國家 10 億人被餓死。
金燦榮說：“美國人總在炫耀美國的制度有多么好，其實一定程度上，這是美國人由資源優(yōu)勢轉化成的。如果美國的資源消耗量減少到世界人均的 4 倍，內(nèi)部治理就會出問題；降到世界人均的 2 倍，內(nèi)部治理就很可能出大麻煩；而如果降到中國的水平，即全球平均量的 0.76 倍，很有可能就治理不下去了。”
周世儉表示，今后 5 ～ 10 年，西方將可能主要靠溫室氣體減排問題來打壓中國。中國目前在節(jié)能減排上的難點是如何改變以煤為主的一次性能源結構，減排的工作可謂任重道遠。但必須看到，西方是“奢侈排放”，而中國是“生存排放”。需要說明的是，發(fā)展中國家有義務為節(jié)能減排作出努力，但發(fā)達國家也有責任拿出相關技術、設備和資金來支援。
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號